Argentina y Uruguay acordaron prolongar la fase escrita en La Haya

El gobierno de Néstor Kirchner solicitó ayer ante la Corte Internacional de La Haya la presentación de una réplica a la contramemoria uruguaya, por la demanda que entablara Argentina de una presunta violación del Tratado del Río Uruguay. Por su parte, el gobierno de nuestro país pidió un plazo de seis meses para presentar su dúplica, una vez que Argentina entregue la documentación complementaria. Ambos países estuvieron de acuerdo en extender la fase escrita, lo que llevará a una dilatación en el tiempo del proceso.

Tal como publicara LA REPUBLICA en su edición de ayer, Argentina optó por dilatar el proceso en su demanda contra Uruguay, concretando su pedido de réplica ante la Corte Internacional. En una reunión a puerta cerrada, las delegaciones de los dos países y la presidenta de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Rosalin Higgins, acordaron que esta medida es necesaria «porque la complejidad del caso requiere un análisis continuado».

Se estima que en un plazo de un mes, el organismo internacional le dirá al gobierno argentino la fecha de la presentación de la réplica a la contramemoria. Uruguay pidió a la CIJ un plazo de seis meses para presentar su dúplica.

Fuentes del Ejecutivo uruguayo interpretaron el pedido argentino de entregar documentación complementaria, como una forma de dilatar el proceso, tanto sea para evitar el período electoral en el país vecino o darse tiempo para llegar a un acuerdo entre las partes.

En este último punto, la semana próxima viajarán a Nueva York el secretario general de la Cancillería, José Luis Cancela, y la directora Nacional de Medio Ambiente, Alicia Torres, en un encuentro preparatorio con el facilitador Juan Antonio Yañez Barnuevo, a la reunión de los cancilleres de Uruguay y Argentina, a realizarse a fines de setiembre, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

En el caso de la convocatoria de las partes en la CIJ, Argentina recurrió a una segunda ronda de argumentaciones, para contestarse mutuamente, previo a la apertura de las audiencias orales del proceso ante la Corte.

Con el paso dado ayer por el gobierno de Kirchner, el veredicto de la demanda recién podría conocerse sobre fines de 2009.

«Estos escritos de réplica y de dúplica no son preceptivos y se presentan tras un acuerdo entre las partes, que cuentan con varios meses para prepararlos», precisó el embajador uruguayo en Francia, Héctor Gros Espiell.

El jefe de la delegación uruguaya añadió que la reunión de ayer se produjo «en un ambiente positivo y comprensivo» entre las partes.

La presentación de estos nuevos documentos implicará a efectos prácticos que el inicio de las audiencias orales suceda «bastante más tarde» que si el proceso escrito hubiese finalizado con la presentación de las memorias, indicó el diplomático. La sesión duró una hora, debido a que las partes estaban de acuerdo en que «han surgido elementos en el complejo proceso que motivan pedir nuevas instancias escritas antes de comenzar con las audiencias orales». *