Se trata de evitar repetir las prácticas clientelistas del pasado, dijo Brenta

Diputados del FA presentan proyecto que prohíbe donaciones en dinero a organismos

La iniciativa pasó para su estudio a la Comisión de Hacienda.

«Durante estos dos años de trabajo en la Comisión que viene analizando la gestión de los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados del período 2000-2005 en el gobierno del doctor Jorge Batlle hemos comprobado que en materia de donaciones los organismos del Estado carecen de criterios para los mismos, y en general todas las prácticas desarrolladas tuvieron un fuerte contenido clientelista», evaluó el legislador Brenta (Vertiente Artiguista) en diálogo con LA REPUBLICA.

En ese sentido, agregó que «cuando uno analiza en los organismos, por ejemplo, UTE, Antel u OSE casi todas las donaciones se realizaban casualmente en los departamentos del que son originarios o en donde habían sido candidatos los directores de la época».

Uno de los ejemplo que Brenta aludió refiere al ex presidente del Banco Hipotecario, Ariel Lausarot y «uno llega a la conclusión de que muy pocas instituciones del departamento de Colonia no recibieron donaciones de parte del BHU que luego afrontó una crisis que le costó U$S 1.200 millones».

Como consecuencia «nos parecía y esto lo hemos conversado con los directores de los Entes que es necesario establecer criterios, como lo debe hacer la ley, de tipo general, que permitan a los Directorios definir cuáles son sus políticas en materia de donaciones y por último liberar de cualquier responsabilidad a quienes hoy integran los Directorios y han expresado su voluntad de hacerlo con la mayor transparencia».

«El proyecto en principio prohíbe la donación en efectivo y luego establece criterios cuando en función del tipo de institución que solicita la donación, sea cultural, deportiva, educativa, establece como condición que se le solicite al organismo público de referencia, por ejemplo, ANEP, o al Ministerio de Deporte y Turismo, una información, para determinar si la institución que solicita es prioritaria y si la solicitud corresponde», fundamentó Brenta.

Por tanto, «en caso que el organismo conteste afirmativamente se dispondrá de un plazo, porque tampoco pretendemos que en materia de donaciones el Estado no lo haga en una cantidad de bienes que utilizan y luego dejan de hacerlo, como el caso de UTE con las columnas de alumbrado, que son repuestas en determinada cantidad de tiempo, y normalmente se donan a instituciones deportivas que utilizan para alumbrar canchas de baby fútbol o estadios.

Esto nos parece que está bien, pero creemos que necesita el aval del Ministerio correspondiente para evitar cualquier sospechas de prácticas que no corresponden en la administración pública». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje