"Había un motivo" y además el imputado "estaba dispuesto a obrar" contra Ricardo Gabito

Tribunal ratificó condena contra Spillman por atentado contra periodista de LA REPUBLICA

El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3er Turno ratificó la condena contra el ex dirigente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) Nelson Spillman por el atentado contra el periodista de LA REPUBLICA, Ricardo Gabito Acevedo. Los ministros alegan las amenazas previas realizadas por Spillman contra el comunicador y también su relación con el autor material del hecho.

Martes 21 de agosto de 2007 | 3:37
  • Imprimir
  • Envíar por e-mail

Los ministros doctora Bernardette Minvielle y doctores José Bonavota y Eduardo Borges, que integran el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 3er Turno, resolvieron en la sentencia Nº 279 del 27 de julio pasado, ratificar la condena contra Nelson Spillman. El ex presidente del Consejo Unico Juvenil de la AUF fue procesado en abril de 2004 por el confuso episodio que derivó en el atentado contra el periodista de LA REPUBLICA Ricardo Gabito Acevedo, registrado en la noche del 21 de diciembre de 2003. Spillman fue condenado el 8 de mayo de 2006 por la jueza penal de 7º Turno, doctora Graciela Gatti, a 16 meses de prisión como “coautor de un delito de lesiones personales muy especialmente agravado”, por el atentado en el que Gabito Acevedo resultó herido de bala en una de sus piernas. El abogado del ex directivo apeló la condena ordenada por la jueza, alegando -entre otras cosas- que las amenazas verbales proferidas por Spillman contra Gabito Acevedo no permiten deducir su responsabilidad en el atentado contra el periodista.

A juicio de los ministros, las acusaciones públicas realizadas por Spillman previo al atentado permiten “sostener razonablemente que había un motivo y que el imputado estaba dispuesto a obrar contra el periodista…”.

El Tribunal señala que en función de todos elementos recabados sobre el vínculo del hermano del ex jerarca de la AUF y el sicario responsable de la autoría material del disparo, “se confirma un panorama que como dice la sentencia, habilita una sentencia de condena”.

La sentencia no hizo lugar a la “suspensión condicional de la ejecución de la pena, en cuya parte se revoca, se concede el citado beneficio al que podrá optar el Sr. Nelson Spillman”, según el fallo al que accedió LA REPUBLICA. Los ministros realizan un detallado análisis de la responsabilidad que le cabe al hermano de Nelson Spillman, Ernesto, y a Juan Carlos Martínez, el sicario que disparó contra el periodista, quienes también fueron procesados, en abril de 2004. Sobre la participación de Ernesto Spillman -a quien Nelson atribuyó la autoría ideológica del atentado- el Tribunal desestima la posibilidad de que el hermano del dirigente de la AUF haya planificado y ejecutado la acción contra el periodista de LA REPUBLICA. “…Es totalmente irracional tratar de matar a una persona por haber realizado juicios críticos a su hermano, hombre público, sujeto a esos avatares, es manifiestamente ilógico pretender que existió un motivo de parte de Ernesto Spillman para actuar en solitario en revancha por las críticas a su hermano”, argumentan los ministros.

El fallo reafirma además que Juan Carlos Martínez fue el autor responsable del atentado “por precio o promesas remuneratorias”, y descarta la existencia de vínculo con Ernesto Spillman porque “apenas se conocían”. *

  • Imprimir
  • Envíar por e-mail

Comentarios


Lunes 13 de Febrero, 2012
Montevideo, UY
Despejado, 24 °C