Polémica censura de la Junta de Canelones a Hackenbruch

Canelones

Luego de escuchar los planteamientos realizados por los jerarcas comunales que representaron a Hackenbruch en el llamado a sala realizado a los efectos de conocer los planes de la comuna para la mencionada zona, el deliberativo comunal analizó la posición del gobierno municipal al respecto.

Al término de la reunión, y tras formular diversas críticas a los distintos directores que asistieron a la junta, el Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) presentó una moción en la que acusó al jefe comunal de «desconocer la voluntad del órgano legislativo votada por todos los partidos con representación en la Junta Departamental, ignorando a toda la ciudadanía del departamento».

Denunció además que Hackenbruch incurre en «posturas y actuaciones de desconocimiento de las normas constitucionales que estatuyen la distribución de competencias en los gobiernos departamentales», agregando que «las respuestas a los problemas planteados por los vecinos de Ciudad de la Costa no apuntan a una real solución de los mismos, siendo en reiteradas oportunidades contradictorias e insuficientes».

Ante esa situación, la bancada del EP-FA mocionó «desaprobar la conducta del intendente de desconocimiento de uno de los órganos del gobierno departamental», «considerar insatisfactorias las explicaciones y propuestas dadas a esta junta» y «exigir la remoción de la secretaria general Marianella Medina, del director de Obras Eduardo Pereyra y del encargado o asesor de Turismo, Diego Porcile».

El Partido Nacional había presentado una moción similar en la que si bien proponía «censurar» al intendente, no aceptaba los pedidos de remoción de los citados jerarcas. Las mociones de ambas bancadas fueron rechazadas por los ediles del Partido Colorado, lo cual impidió su aprobación.

Sin embargo, en la madrugada de ayer –cuando habían transcurrido más de cinco horas de sesión– el EP-FA pidió reconsiderar las votaciones. Sólo se encontraban en sala las bancadas de la coalición de izquierda, del Partido Nacional y el edil de la Lista 321 del Partido Colorado Jorge Trigo, quien permitió que hubiera quórum. De esa forma resultaron aprobadas las mociones de censura y de pedido de cambios en el gabinete municipal.

Bajo esa particular mayoría también fueron votadas distintas propuestas de gobierno efectuadas por el EP-FA, incluyendo reducción de altos sueldos y la eliminación de licitaciones, y que en las próximas horas serán enviadas al despacho de Hackenbruch.

Las reconsideraciones efectuadas mientras el legislativo era presidido por el edil socialista y primer vicepresidente Dante Huber, generaron una tensa situación dentro del recinto. Minutos después de la 1.00 de la madrugada, cuando ya se habían realizado las votaciones, los ediles foristas no ocultaron su malestar ante lo acontecido: lágrimas, recriminaciones y rostros ofuscados predominaban en el sector oficialista.

Votación irregular

Sobre el mediodía de la víspera, el presidente de la Junta Departamental, Julio Musetti, se comunicó telefónicamente con ediles encuentristas para advertirles que las mociones habían sido aprobadas de forma incorrecta, pues se precisaba mayoría total del cuerpo y no de curules presentes en sala.

«El Foro Batllista está buscando artilugios legales para recuperar en la liga lo que perdió en la cancha», declaró a LA REPUBLICA el edil de Asamblea Uruguay (AU) Juan Ripoll, remarcando que «si la moción no tuvo la mayoría necesaria demostraría la ineptitud del presidente de la Junta y de los asesores que estaban presentes en sala».

A su criterio, «el Foro tratará que la moción sea declarada negativa a los efectos de tirar una bomba de humo cuando es factible que el intendente sea enviado a la Justicia por los aportes no vertidos a la Caja Nacional», lo cual será objeto de análisis en la sesión del deliberativo de mañana viernes.