Guardavidas en Canelones: "Privatización encubierta"

La Asociación de Empleados y Obreros Municipales (Adeom) de Canelones emitió una declaración expresando un «rechazo enérgico» a la tercerización del servicio de guardavidas.

Los trabajadores de la comuna canaria consideran que se trata de una «privatización encubierta que rebaja los servicios, rebaja los salarios, concentra la riqueza y genera más incertidumbre de la fuente laboral´´.

En una declaración emitida ayer la dirigencia sindical afirma que la tercerización resuelta por Tabaré Hackenbruch es una decisión «tan infeliz como inconsulta que desconoce a los trabajadores y a esa industria sin chimenea que representa el turismo». Agrega que el llamado a licitación presenta riesgos en materia de costos y respecto al servicio que se brindará a la población.

Una de las principales críticas radica en contradicciones entre el intendente Hackenbruch y su asesor jurídico, Miguel Collazo. Los funcionarios aducen que el primero afirmó durante la campaña electoral que la medida sería adoptada para reducir en un 1.200% la cantidad de accidentes. El segundo, por su parte, «argumentó problemas disciplinarios para esta decisión» cuando concurrió a una interpelación en la Junta Departamental en representación de su superior.

Los trabajadores aseguran que es «imposible brindar un servicio de similar jerarquía al no existir en el mercado laboral la misma profesionalidad y trayectoria de nuestros compañeros. No existe una empresa que reúna la experiencia necesaria en tal sentido. Algo inédito: se inventará una empresa con personas que deseen trabajar, que podrán ser vocacionales, entusiastas o simplemente desocupados´´.

Los municipales también tienen observaciones en materia de costos donde dicen que se pretende «vender un buzón», con lo que «se ofende la inteligencia colectiva. Ningún empresario puede abaratar el servicio, montar la infraestructura y enfrentar los costos de los avales correspondientes, indemnizaciones y multas que van desde cien hasta 100.000 UR, pudiendo tener rescisión unilateral del contrato y seguros contra terceros de un servicio al que no se exigen mayores garantías´´.