Colegio de Abogados preocupado por irregular funcionamiento de juzgados

El Colegio de Abogados del Uruguay emitió un comunicado en el que, si bien se sostiene que es necesario el mejoramiento de las retribuciones personales en el Poder Judicial, plantea su discrepancia y preocupación por el «irregular funcionamiento de los juzgados», debido a las medidas adoptadas por los funcionarios judiciales y los actuarios, exhortando a que los medios de lucha no se conviertan en una negación del Estado de Derecho.

En su comunicado, el Colegio de Abogados señala que el debate presupuestal se ha limitado a la consideración de dos proyectos: «El presentado por la Suprema Corte de Justicia, que ha suscitado la generalizada oposición de los principales actores de la actividad forense, y el presentado por el Poder Ejecutivo, que se limita a topear los gastos para el quinquenio». El gremio de los abogados indica que el objetivo principal del presupuesto debe ser el mejoramiento de la actividad jurisdiccional desarrollada por magistrados, actuarios y funcionarios judiciales, «para lo cual se considera necesario el mejoramiento de las retribuciones personales y de los medios informáticos destinados a posibilitar el pleno y directo acceso a la información de los expedientes, procurando agilitar los lentos procesos judiciales».

El Colegio de Abogados expresa que como gremio padece el conflicto y que no por ello ha dejado de esforzarse en procura de una solución equilibrada, estableciendo contactos con todos los sectores involucrados.

«Ahora bien, los reclamos de los funcionarios judiciales y lo actuarios, así como la falta de consideración de las propuestas alternativas, han provocado en forma reiterada la suspensión del funcionamiento de las oficinas judiciales y llevado a una situación crítica en lo que respecta a la realización de los derechos de los justiciables, que el Colegio de Abogados del Uruguay no puede ocultar a la opinión pública. El irregular funcionamiento de los juzgados en este segundo semestre del año impide realizar un apropiado seguimiento de los expedientes judiciales, lo cual es particularmente grave y puede comprometer la responsabilidad de los abogados. Por esa circunstancia, el Directorio del Colegio recomienda a los abogados hacer uso ante la oficina actuaria del instrumento previsto en el inciso 2º del art. 86 del Código General del Proceso en caso de no poder obtener los datos necesarios», agrega la declaración.

«Finalmente el Colegio de Abogados del Uruguay hace una exhortación a los Poderes del Estado, a todos los actores de la administración de justicia y a la ciudadanía en general, para que se tome conciencia de la importancia del rol que juega el Poder Judicial en la realización del Estado de Derecho, y cuidando que los medios de lucha no se conviertan en una negación de éste, aúnen esfuerzos en esta decisiva instancia presupuestal a fin de asegurar un desarrollo de la actividad jurisdiccional en el próximo quinquenio acorde con la trascendencia que tiene para la República.