Decreto de no fumar: SCJ ratificó la condena a propietario de restaurante

Los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazaron el recurso de casación interpuesto por la defensa de Esteban Silva, propietario del restaurante Aranjuez, quien fue procesado y condenado el año pasado por incitar a no pagar las multas generadas por no cumplir con la prohibición de fumar en espacios cerrados.

Fuentes cercanas al caso informaron a LA REPUBLICA que los ministros de la Corporación rechazaron el recurso en virtud de que en el mismo la defensa no logró demostrar la existencia de un error en el proceso, condición necesaria para la configuración de la casación.

En marzo del año pasado el dueño del local ubicado en la zona de Punta Carretas fue condenado por el juez penal de 10º Turno, doctor Rolando Vomero, a instancias de la fiscal penal de 10º Turno, doctora Diana Salvo, quien lo acusó por el delito de «instigación pública a no pagar impuestos».

La decisión del magistrado fue recurrida ante un Tribunal de Apelaciones, órgano que tras estudiar el expediente confirmó el procesamiento ordenado por el juez Vomero, y por tanto la posición del juez fue confirmada en segunda instancia.

Luego, los abogados Gervasio Guillot y Gervasio Guillot Eula, quienes representaron a Silva en este proceso, interpusieron el recurso de casación, buscando que la Suprema Corte, tras revisar el expediente, revirtiera el fallo contrario al empresario.

En declaraciones televisivas realizadas en marzo de 2006 Silva expresó su visión contraria al decreto del Ministerio de Salud Pública (MSP) que prohibió fumar en espacios cerrados y además instó a la población a no pagar las multas por violar esa normativa.

«Paguemos la luz, el teléfono, el gas y el agua, que son los servicios que nos pueden cortar, pero que no paguemos DGI, ni BPS, ni la patente del auto ni contribución inmobiliaria; que no paguemos más nada hasta que se nos respeten nuestros derechos», declaró el empresario. *