Diputados aprobó descentralización de ASSE, que ahora vuelve al Senado

Hubo dos hechos conmovedores.

Aníbal Pereyra (Espacio 609) susurró en la bancada de prensa:

­Tengo documentación, voy a meter una bomba en la media hora previa.

Más tarde, ya en plena sesión, apareció Luis Lacalle Pou (Herrerismo):

­¡No la tenía nadie, eh! Presenté un proyecto para postergar por seis meses la aplicación de la Reforma Tributaria.

Pereyra, apretando el acelerador de su tono rochense lijado, dijo haber reunido 71 fichas del Instituto de Colonización, de administraciones anteriores, que prueban que se otorgaron tierras indebidamente, con el padrinazgo de políticos colorados y blancos. Afirmó que la denuncia ­reservándose por ahora los nombres­ era un aporte a la tarea de redactar la nueva Ley de Colonización: «Hay que conocer lo que ocurrió y valorar la política actual.

El Instituto ha adquirido 10.000 hectáreas y otras 7.000 le han sido transferidas por distintos organismos públicos. Serán otorgadas, con total transparencia, a aspirantes a colonos».

Lacalle Pou se limitó a entregar su proyecto a la Mesa: «Apenas veinte días nos separan de la entrada en vigencia de la llamada reforma tributaria.

Sin perjuicio de que el Partido Nacional ha considerado la misma como negativa para la sociedad, y de no haberla votado, sugerimos que su entrada en vigencia se posponga hasta el 1º de enero de 2008.

Motiva esta iniciativa la falta de preparación por parte de la administración en lo que hace a la reglamentación y al modo y forma de percepción.

Es preocupante, además, la falta de información a los futuros contribuyentes, teniendo presente la complejidad de la misma.

De estar en vigencia el 1º de julio, nos atrevemos a vaticinar desprolijidades de todo tipo y falta de conocimiento de las obligaciones tributarias».

Aún no se sabe cuándo será tratado este proyecto. El autor salió como balazo. Nadie supo si con destino de internas.

 

Dinero para el Clínicas

Esta vez, el presidente Enrique Pintado inició la sesión a las 16.08 horas. La gente le respondió. Pintado, pese a que la tristeza deportiva que le embarga le hizo vestir como un luto el traje azul oscuro, acalló ciertos murmullos iniciales con una joyita:

­Pido a los señores legisladores que por favor se sienten…, mejor dicho, que tomen asiento.

Ni una mínima sonrisa en su rostro hizo sospechar picardía alguna. Pero…

El primer tema fue el del título trabalenguas: Protocolo de Enmienda al Acuerdo entre Uruguay y Venezuela para la Cooperación en la Mejora de la Infraestructura Edilicia y de Equipamiento del Hospital de Clínicas.

Lo informó Ruben Martínez Huelmo (Espacio 609): «El texto ha sufrido mínimos cambios pero llega con la unanimidad de la Comisión de Asuntos Internacionales». La enmienda consiste en que de la partida original de 20:000.000 de dólares destinada por Venezuela al Clínicas, 3:000.000 serán utilizados para mejoras en el Instituto Nacional del Cáncer.

El asunto iba hacia una pronta aprobación, pero Javier García y Daniel Peña (Alianza Nacional) pulverizaron todo intento de trámite rápido. García, hablando como si quisiera ejercer un monacato, dio cuenta de críticas que a tal enmienda hicieron autoridades del Clínicas, y de las que se había enterado luego de que el proyecto saliera de comisión. Al analizarlas, sufrió una relevación como la que conmovió al Saulo bíblico: «Se está modificando el espíritu original del convenio». Peña, con tono de bachiller al que bocharon en la última materia, redundó con una fruición sólo comparable ­esto lo supongo­ al placer que le produce la ausencia, cuando él habla, de Lacalle Pou.

Luego, mientras Silvana Charlone (Espacio 90) deglutía un bocadillo con suprema delicadeza, de tal modo que el bolo alimenticio hiciera su recorrido sin tropiezos, Rodolfo Caram (Espacio 609) le contestó a Peña, quien a su vez dio el retruco y Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) plantó el vale cuatro.

Tras el parloteo, la mayoría absoluta echó el resto y el proyecto fue aprobado. Ahí irrumpió Irene Caballero, suplente de Jorge Gandini (Alianza Nacional), con un porte tal que un grito salvaje fue apenas ahogado: ¡Grande Jorge, seguí faltando!

 

Descentralización de ASSE

Informado por José Luis Gallo (Asamblea Uruguay) entró después el proyecto de descentralización de ASSE: será un prestador de servicios, separado del Ministerio de Salud Pública, autoridad sanitaria y rectora del sistema en su conjunto. Así, dijo Gallo, se cumplirá con los objetivos propuestos por la Organización Mundial de la Salud: a) mejorar la salud de la población, lo que supone un sistema de salud efectivo; b) ofrecer un trato adecuado a los usuarios; y c) garantizar seguridad financiera a los servicios que se establezcan. La descentralización de ASSE apunta a fortalecer el sector público, coordinando los servicios médicos estatales y siendo un prestador integral en el Sistema Nacional Integrado de Salud.

Tras un debate que se inició con un sorprendente, por momentos insólito intercambio de golosinas dialécticas ­era como el presagio de una rarísima unanimidad, de la que unos y otros se felicitaban por anticipado­ la hilacha no tardó en aparecer. Jaime Trobo (Herrerismo) quebró la armonía.

A grito pelado, quizá como los charrúas a los que Rivera pisaba los talones, acusó al proyecto de «estatista», dijo que ASSE se «convertirá en una gran mutualista pública», que «habrá transferencias inaceptables a Rentas Generales del sobrante de aportes de los ciudadanos» y que la integración del Directorio del nuevo servicio «viola la Constitución». Por si no hubiese alcanzado, Javier García preguntó por qué no se instalaba ASSE en Tacuarembó, ya que tanto se hablaba de descentralizar.

Alvaro Vega (Espacio 609), achatado en su banca pero con un registro vocal como el de Castillo cuando cantaba con Tanturi, trató de enmendarles la plana y los acusó de demagogia y de caer en el absurdo.

Tras el fatigante griterío, la mayoría del oficialismo ­razón del artillero­ se salió con la suya. El proyecto se aprobó y pasa al Senado. Pero antes se acumularon tantos fundamentos de votos que hubo diputados y funcionarios que terminaron como si se hubiesen sentado sobre una fístula en el cóccix.