Mujica, Rubio y Calloia se reunirán hoy para estudiar fórmula a endeudamiento

Rubio manifestó recientemente que el sector al que pertenece, la Vertiente Artiguista, está estudiando una solución al endeudamiento del agro que funcionaría como alternativa al proyecto de ley impulsado por los senadores Víctor Vaillant, Jorge Saravia (Espacio 609) y el diputado Gonzalo Mujica (Compromiso Frente Amplio). Según señaló, una de las opciones sería crear un nuevo fideicomiso, lo cual es una «vieja idea suya», aunque aún no ha dado detalles de la propuesta.

Probablemente esta tarde, transcurrida la reunión con el titular de Ganadería y el presidente del BROU, que empezará a las 16:00 horas y tendrá lugar en las instalaciones del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, se conocerá en profundidad la misma.

 

El proyecto de ley

El proyecto de endeudamiento agropecuario impulsado por los legisladores propone que los pequeños y medianos productores (de deudas hasta U$S 250 mil con inmuebles hipotecados a favor del BROU) tengan la posibilidad de traspasar la propiedad de sus inmuebles al Instituto Nacional de Colonización (INC) por el valor de la deuda, eliminando su deuda con el BROU y convirtiéndose en colonos. En el largo plazo, los productores podrán recuperar la titularidad de sus inmuebles, luego de pagar la totalidad de la deuda al instituto.

Esta propuesta recibió varias críticas de algunos actores políticos y, en particular, del equipo económico de gobierno. Es por ello que luego de presentarle la propuesta a la bancada de senadores el lunes pasado, los legisladores resolvieron implementar algunas modificaciones «sin que el proyecto pierda su filosofía, que es la de darle una oportunidad a los productores para que sus inmuebles no sean rematados, pudiendo conservar su fuente de trabajo y su vivienda», según dijo Vaillant.

El senador señaló que las alteraciones fueron «mínimas». Una de ellas fue la supresión de las 2.000 hectáreas del primer artículo. En el proyecto original, se establecía que los productores que podían ampararse en la norma eran los que tuvieran «inmuebles rurales hipotecados originalmente a favor del Banco de la República Oriental del Uruguay de hasta 2.000 hectáreas por deudas impagas de hasta U$S 250.000 de productores rurales que las estuvieran explotando directamente». Esta condición fue criticada por el titular del Banco República, quien en declaraciones expresó que había «una desproporción entre estas cifras, porque un productor que posee 2.000 hectáreas tiene un activo promedio de tres millones de dólares y, por tanto, no está endeudado si debe U$S 250.000″.

El otro cambio fue un agregado al artículo Nº 4 del proyecto, que se hizo a sugerencia del senador del Partido Socialista José Korzeniak. Tal como estaba planteado este artículo establecía que el INC debería ofrecer los predios comprados en primer lugar a su anterior propietario, «cuando éste reuniere las características necesarias para ser colono conforme a los artículos 50 y 60 de la Ley Nº 11.029″. Korzeniak propuso que se agregara que para que el pasaje de inmuebles se hiciera efectivo, no deberán haber impedimentos desde ningún punto de vista, lo cual deberá estudiarse «caso a caso».

Vaillant dijo que el proyecto ya cuenta con la adhesión de los senadores del Espacio 609, Partido Socialista, Partido Comunista y Alianza Progresista, quienes así lo expresaron en la sesión del lunes. Mientras tanto, los senadores de Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Vertiente Artiguista aún no se han definido. De hecho, Asamblea Uruguay, a través del senador Carlos Baráibar, solicitó una semana de plazo para evaluar el proyecto, luego de escuchar a los presidentes del BROU y del INC, quienes concurrirán a la sesión de la bancada el próximo lunes.