"Tiene que haber un impuesto a los ingresos significativos"

El senador de Asamblea Uruguay Alberto Cid propuso ayer en la bancada del Encuentro Progresista rever la postura de la coalición de izquierda que se manifestó en la Cámara de Representantes contra un monotributo para los profesionales. En cambio, se manifestó a favor de un sistema de franjas que exonere a quienes posean menores ingresos y, que por el contrario, deban tributar quienes recaudan cifras millonarias.

El planteo fue realizado durante la primera reunión de bancada de senadores del EP que comenzó el análisis del mensaje de Presupuesto proveniente de Diputados. «Si bien esto puede afectar como monotributo a empresas unipersonales también dentro de ese voto negativo se ampara la situación de profesionales con recaudaciones muy abultadas que aportan por un ficto», explicó el legislador. Cid evaluó que esta situación «va en contra de una parte de la filosofía impositiva que el propio Encuentro Progresista tiene». Esta posición de Cid también es apoyada por el conductor de AU, senador Danilo Astori. Para Cid, «hay que poner bandas, franjas». «El impuesto a los sueldos yo no lo comparto pero tiene que haber un impuesto a ingresos significativos. Me refiero a estudios famosos de abogados o arquitectos, profesionales médicos, que están recaudando millones de dólares y están aportando por un ficto», agregó. El parlamentario de AU se mostró proclive a buscar «una propuesta que exonere a los de menores ingresos pero los de grandes ingresos tengan que tributar por lo realmente ingresado».