El intendente de Florida dijo que la Oficina del Servicio Civil "avaló" pase en comisión

La situación del director general de Hacienda de la Intendencia Municipal de Florida, Gustavo Samacoitz, referida a que percibió dos salarios oficiales durante casi dos años -uno en el Ministerio de Industria y otro en la comuna floridense-, lo cual fue definido por el Tribunal de Cuentas como una presunta «violación expresa» de las normas legales, generó la reacción inmediata del jefe comunal de Florida, Juan Giachetto.

El jerarca municipal expresó ayer a LA REPUBLICA su sorpresa con el hecho de que el Tribunal de Cuentas aún no haya remitido el dictamen sobre la situación de Samacoitz a la Intendencia, y remarcó que se enteró por la prensa. Además, aseguró que la Junta Departamental tampoco recibió ninguna notificación al respecto.

De todas maneras, recordó que el año pasado, cuando concurrió ante la Junta Departamental para referirse a la situación de Samacoitz, llamado que partió desde el Partido Colorado, realizó las consultas pertinentes ante la ONSC, desde donde se le respondió que el funcionario en cuestión podía estar en «comisión de servicio» en la Intendencia, por lo cual «la oficina estatal dio el aval para que Samacoitz pudiera desempeñarse en la comuna».

Aseguró que su municipio «ganó mucho con la presencia del contador Samacoitz porque gracias a su desempeño profesional la Intendencia de Florida dejó de ser inviable y pudo sanear sus cuentas, tanto con los organismos del Estado como con los proveedores y trabajadores».

Giachetto entiende que detrás de esta situación existe un «evidente móvil político», a la vez resaltó que continuará «peleando» porque el aval de la ONSC le otorga tranquilidad.

El jerarca municipal explicó que la Intendencia de Florida paga aproximadamente $ 32 mil a Samacoitz, más unos $ 5 mil por conceptos de viáticos y combustibles, y que con su desempeño en la comuna vio reducido sensiblemente el sueldo que percibía solamente por desempeñarse en el Ministerio de Industria.

Dijo que el anterior director de Hacienda de Florida «cobraba unos $ 78 mil y, además era una empresa particular. Es decir, no veo cuál es el mal que se le ha hecho al departamento».

Por su lado, Samacoitz dijo a AM LIBRE que debe tenerse en cuenta la autonomía municipal.

Recordó que en el Presupuesto 1995 – 2000 de la Intendencia de Florida se aprobó una norma, que aplicó el ex intendente, Juan Justo Amaro, y autorizada por el Tribunal, en la cual se establece que cuando algunos de los directores generales tiene un pase en comisión se le debe pagar la diferencia entre el sueldo que se fija para los directores generales y el sueldo de su oficina de origen».

«Pero no estamos hablando de dos sueldos. A la vez, sucede algo similar con los viáticos donde hay un artículo que dispone que los directores generales podrán cobrar viáticos por su desplazamiento.

Yo trabajo en Montevideo y tengo casa en la capital y voy a Florida, por ello, me pagan viáticos por el viaje», argumentó Samacoitz.

Reconoció que percibió el sueldo en el Ministerio de Industria a la vez que la comuna floridense se hacía cargo de la compensación para completar su salario.

Dijo que la Intendencia le paga «$30 mil, mientras que el Ministerio le retribuye unos $15 mil».

Acotó que en el Texto Ordenado de los Funcionarios Públicos (Tofup) y en el Presupuesto está determinado el pase en comisión de servicio, «esto no es un pase en comisión, sino que el Ministerio promueve una resolución para que un determinado funcionario vaya a una de las intendencias», remarcó.

 

Giacchetto a Sala

En tanto, los ediles del Partido Nacional promoverán hoy ante la Junta Departamental de Florida, la convocatoria a Sala del intendente Giachetto.

El diputado nacionalista por florida Carlos Enciso (Correntada Wilsonista) dijo ayer que la situación del director municipal tiene dos lecturas: «Por un lado una interpretación jurídica que es la acumulación de dos sueldos, lo que no corresponde, y por otra parte una lectura política porque el discurso del jefe comunal de Florida fue la transparencia». En tal sentido, el legislador nacionalista entiende que Samacoitz debería «renunciar» o «ser separado en su función». «Políticamente, esta situación es insostenible, por lo cual aguardamos una respuesta por parte del Frente Amplio o, de lo contrario, no descartamos promover una denuncia penal por fraude», dijo Enciso. *