Ibarra: "El Presupuesto no apuesta a recuperar el país"

Con los votos de los legisladores de la coalición, la Cámara de Representantes aprobó el viernes por la noche el Presupuesto, al filo del vencimiento del plazo constitucional, que pasó de inmediato a la consideración de la Cámara de Senadores.

«Las ideas de este equipo económico no son para solucionar ese déficit y simplemente han recurrido a ajustes sociales, disminuyendo ingresos de funcionarios públicos y jubilados», afirmó Ibarra.

El legislador de la Lista 1001 destacó la fuerza de trabajo y dedicación de la bancada del Encuentro Progresista-Frente Amplio, que exigió que se tratara hasta el último artículo del Presupuesto.

«Esto evitó que sucediera como en presupuestos anteriores, cuyos artículos se terminaban votando en paquetes por parte de los partidos tradicionales».

Entre los logros que adjudicó al EP-FA, dijo que se eliminaron dos artículos lesivos a las exoneraciones que tienen las cajas de ahorro y crédito, con las que trabajan las pequeñas y medianas empresas, comerciantes y ciudadanos comunes. Se logró eliminar un impuesto de 20 dólares a las compras de hasta 50 dólares por Internet.

«También logramos, gracias a nuestro énfasis, que se mantuvieran trabajando en el Estado miles de becarios y pasantes, que iban a ir a la calle a pesar de que hace muchos años que trabajan en el Estado».

«Escamoteo brutal»

«No obstante, en este Presupuesto se aplica una segunda reforma del Estado, donde aparecen cargos de alta especialización con sueldos de 16.000 a 32.000 pesos, que no quisieron respondernos cuántos puestos son, algo que realmente nos preocupa». «Por otro lado, logramos la eliminación de dos artículos gravemente lesivos para un grupo de funcionarios de AFE y de Pluna, que iban a ser trasladados a otros departamentos».

Ibarra dijo que el Presupuesto no contiene propuestas para el sector agropecuario, salvo las que hubo en la Ley de Urgencia para predios menores a las 50 hectáreas.

El tema de la inversión sigue estando ausente y en las soluciones habitacionales hay un «escamoteo brutal» del gobierno, que significará 9.000 viviendas menos en el quinquenio.

Calificó de «mentirosas» las planillas de inversiones remitidas por el Poder Ejecutivo al Parlamento, ya que en el Presupuesto se establece que en todos los organismos públicos las inversiones disminuirán en un 5% en el año 2001 y un 9% en 2002.

«Categórico rechazo»

Destacó el aporte de 1,2 millones de dólares anuales para el Fondo de Reconversión Laboral de la Junta Nacional de Empleo, a pesar de que se necesitaban 4 millones de acuerdo al asesoramiento recibido desde el PIT-CNT.

«Dimos una gran batalla en el rubro educación, apoyando los presupuestos remitidos por la ANEP y la Universidad de la República, y planteamos aumentos y pago de la cuota mutual para docentes y no docentes, así como incrementos salariales para otros sectores de funcionarios públicos». «Finalmente, rechazamos categóricamente la desmonopolización del Banco de Seguros, la desmonopolización del cemento y asfalto en Ancap, y pusimos mucho énfasis en otorgar recursos para el Congreso Nacional de Intendentes».

.