Senadores del FA quieren "precisar"el alcance de "abuso de funciones"

Los legisladores encuentristas Alberto Breccia, José Korzeniak, Margarita Percovich y Rafael Michelini se mostraron partidarios de efectuar cambios al artículo 162 del Código Penal pero rechazaron la idea de la derogación impulsada por Sanguinetti.

«Soy partidario de que este artículo tenga una redacción más precisa que la actual, que no deje a los jueces la posibilidad de interpretaciones variadas, que no son buenas en materia de tipificación penal en la que, cuánto más estricto sea, más garantías habrá para la sociedad y para los procesados, acusados o indagados», señaló Korzeniak.

Agregó Korzeniak, «así como no podemos legislar estableciendo figuras penales al grito de la gente porque hubo tal o cual acto en tal Administración, tampoco podemos derogar ­cuando están pendientes algunos casos que el Parlamento tiene que resolver y no ha resuelto- uno de los delitos por los cuales un juez pide el desafuero».

«Cada uno tendrá su propia opinión acerca de lo que han determinado los jueces sobre este tema, pero lo cierto es que en varias oportunidades se ha tipificado con esta figura penal situaciones absolutamente inexplicables de manejo de los dineros públicos, que le han ocasionado un verdadero perjuicio a la Administración», expresó Michelini, quien no es partidario de quitar herramientas a los jueces.

Para Breccia, «en este momento de la vida política del país, cuando todos sabemos que estamos enfrentados a situaciones que los jueces o fiscales entienden comprendidas dentro de este delito de abuso de funciones, que el sistema político dé la señal de que se pretende su derogación no es bueno».

La senadora Percovich puntualizó: «En este período legislativo, en que la administración es responsabilidad de mi partido, no quisiera eliminar este delito; sí comparto que hay que precisarlo porque es muy abierto y es nuestra responsabilidad tipificarlo con las precisiones que sean necesarias».