Elección juvenil:satisfacción en el Partido Nacional

La lectura política, en cuanto a sectores con mayor adhesión o menor respaldo, y el peso de los líderes Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), Luis Alberto Lacalle (Herrerismo), y Francisco Gallinal), recién comenzará a develarse al abrirse el primer sobre luego del sábado 26 de mayo en donde en Durazno y Treinta y Tres, los departamentos perjudicados por las inundaciones, se desarrollarán las elecciones.

El Directorio del Partido Nacional informó ayer que votaron 50.532 mil jóvenes en las elecciones juveniles.

Larrañaga elogió la participación de los jóvenes y dijo que «el Partido ha demostrado ser el Partido de los jóvenes y seguramente ellos han participado porque advierten que era una herramienta hábil para introducir respuestas en los grandes temas de la juventud y del país».

Indicó que estos resultados electorales «más que un medidor son un respaldo a la renovación del partido así como a la vigencia y a la alternativa que significa el Partido Nacional dentro del sistema político uruguayo», y expresó que estas elecciones juveniles son «un hecho político mayúsculo, vigoriza al partido por encima de todos los sectores», expresó .

En todo el país se instalaron 388 circuitos en 17 departamentos y participaron 438 listas en las que participaron alrededor de 12 mil candidatos de entre 14 y 19 años, a través de estas elecciones se eligen trescientos congresales que participarán en el Congreso Nacional que elegirá próximamente una Mesa Nacional con 15 representantes, cuyo presidente podrá representar a la juventud blanca e incidir directamente en la marcha y en los temas que son analizados semanalmente por el Directorio del partido.

 

Casinos Municipales

Durante la sesión de la víspera, el diputado Jorge Gandini (Alianza Nacional) insistió con la necesidad de dar trámite parlamentario a la situación que involucra a los casinos municipales y que está siendo investigada en la órbita de la IMM. «La pregunta que subyace es por qué el ministro de Economía le dio la administración de los juegos de azar del país y la administración de todos los casinos a las personas que dejaron una pérdida de U$S 15 millones en la administración de dos casinos. Ese porqué es el que hay que averiguar», y estimó que debe analizarse el ámbito nacional «porque hay decisiones que se han tomado que perjudican el patrimonio del Estado», dijo Gandini a LA REPUBLICA. *