Litigio en La Haya "provocará daños al país"

El abogado Edison González Lapeyre, ex catedrático de Derecho Internacional Privado, y ex integrante del equipo legal que representa a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia, asegura que finalmente este organismo fallará en 4 o 5 años a favor de nuestro país en el litigio que mantiene con Argentina. No obstante aclaró que el conflicto por la instalación de Botnia debe solucionarse de forma inmediata a través del diálogo, ya que por la vía del litigio, se generará un perjuicio grande al país.

Ayer fue presentado públicamente el libro «La cuestión de las plantas de pasta de celulosa», cuyo autor es precisamente el Dr. Edison González Lapeyre. El trabajo publicado a través de Ediciones Cruz del Sur pretende ser un «breve análisis para no entendidos», sobre el conflicto por las pasteras. González Lapeyre, que a fines de 2006 renunció a participar del equipo de juristas que representaba a Uruguay ante la Corte de La Haya por diferencias con el Ejecutivo en cuanto a las estrategias empleadas, reitera en la publicación su discrepancia con lo hecho por la Cancillería de nuestro país, por solicitar una medida precautoria ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por los bloqueos de los puentes por parte de los piqueteros de Entre Ríos.

En tal sentido explicó que después que la CIJ rechazó el pedido del gobierno argentino de medidas cautelares para la construcción de la planta de Botnia del 16 de julio de 2006, «todo parecía indicar que el camino a seguir era el de prepararse a contestar la demanda argentina» por una anunciada violación al Tratado del Río Uruguay.

Sin embargo, enfatiza, que se enteró primero por la prensa, y luego de boca del propio canciller Gargano que Uruguay solicitó la medida provisional a la CIJ para el levantamiento de los cortes de ruta.

Atento a ello, González Lapeyre, resolvió dar un paso al costado y no continuar trabajando sobre este tema, porque entendió que debió ser consultado previamente y, en segundo lugar, porque no compartió la estrategia seguida.

Este rechazo estuvo sustentado a que la CIJ es particularmente renuente a adoptar medidas cautelares, y que una derrota uruguaya redundaría en un estímulo para los piqueteros de Gualeguaychú.

González Lapeyre se manifiesta convencido de que la CIJ, le dará la razón a Uruguay, pero también, le parece indiscutible que la continuación del juicio ante la CIJ es inconveniente a los intereses de ambos países. «En efecto, todo indica que este proceso va a tener una duración que se puede estimar entre cuatro y cinco años». Si bien entiende que la ordenanza final de la Corte será favorable a la posición uruguaya, «ello no es óbice para reconocer el tremendo daño que la prolongación de este litigio va a generar». *