Bonelli sorprendió al ampararse en reserva de la Comisión para la Paz

Bonelli, acompañado por sus abogados, los doctores Gastón Chaves Hontou y Gustavo Bordes, compareció durante casi seis horas ante el juez penal de 19º Turno, doctor Luis Charles, y la fiscal penal de 2º Turno, doctora Mirtha Guianze, quienes indagan el «segundo vuelo» de Orletti.

El jefe de la FAU fue interrogado en su condición de copiloto del primer traslado de presos políticos de junio de 1976 y también como responsable de la investigación interna elevada a la Presidencia en agosto de 2005, en la que se reconoció el «segundo vuelo» que denunció LA REPUBLICA en 2002.

Bonelli, al ser consultado por el juez y la fiscal respecto a los vuelos de Orletti, dijo estar amparado dentro de la «reserva» que rige para los integrantes de la Comisión para la Paz y, por tanto, se excusó de brindar mayor información, por ejemplo en lo que se refiere los tripulantes de las aeronaves.

Según pudo saber LA REPUBLICA, para fundamentar su posición, Bonelli argumentó que esta investigación es una continuación de la comisión conformada durante el gobierno de Jorge Batlle, y aunque él personalmente no la integró, entiende que la normativa se extiende a su caso.

En el informe final que la Comisión para la Paz entregó a la Presidencia el 10 de abril de 2003, en el apartado de «Cometidos y Atribuciones» se especifica el deber de «mantener estricta reserva sobre sus actuaciones» y también «la absoluta confidencialidad» de las fuentes de información.

 

Nada nuevo

La fiscal del caso, Mirtha Guianze, al retirarse ayer del juzgado dijo a los medios de prensa que Bonelli «no aportó elementos nuevos porque su informe (de agosto de 2005) era bastante exhaustivo», y recordó que «no tenemos que perder de vista que estamos buscando el destino final de más de 20 personas».

Además, en la audiencia, respecto al «segundo vuelo», el comandante reiteró las conclusiones del informe de agosto de 2005, en cuanto se trató de un vuelo ordenado desde el comando general y de la FAU y que el destino de los «pasajeros» estuvo a cargo del Servicio de Información de Defensa (SID).

Esta tarde, el juez y la fiscal tomarán declaración a Gregorio «Goyo» Alvarez (ver nota aparte), al tiempo que la semana próxima recibirán los testimonios de varios ex soldados del SID, cuyos nombres fueron aportados por el periodista de LA REPUBLICA Roger Rodríguez.

También la semana próxima declarará el jefe del equipo de antropólogos que trabajaron en predios militares, José López Maz, quien explicará por qué no se excavaron zonas del Batallón 14 en las que, según investigaciones de LA REPUBLICA, podrían estar los restos de los «pasajeros» del «segundo vuelo». *