El Ejército admite el "segundo vuelo"

El ex comandante en jefe de la fuerza de tierra, compareció ayer durante casi tres horas ante el juez Penal de 19º Turno, Luis Charles y la fiscal Penal de 2º Turno Mirtha Guianze, en el marco de la causa que indaga el «segundo vuelo» de Orletti del 5 de octubre de 1976, en el que habría sido trasladada una veintena de presos políticos detenidos en Buenos Aires.

En la instancia, el teniente general (r) Carlos Díaz, reconoció, en función de información obtenida de militares de la época, la existencia de este segundo traslado clandestino, sobre el cual, en el informe elevado a la Presidencia en agosto de 2005, el Ejército no hizo referencia, aún cuando la Fuerza Aérea Uruguaya (FAU) lo confirmó.

Según pudo saber LA REPUBLICA, Díaz aseguró ante el juez Charles y la fiscal Guianze que los presos políticos trasladados desde Buenos Aires en octubre de 1976 estuvieron en un centro militar clandestino, y que luego fueron ejecutados.

embargo, el ex comandante en jefe del Ejército dijo no tener información respecto a los lugares de enterramiento de los cuerpos.

La declaración del antecesor del actual comandante en jefe Jorge Rosales, ratifica lo denunciado por el periodista e investigador de LA REPUBLICA Roger Rodríguez, quien en 2002, en el marco de una extensa investigación periodística en la que fue recuperado Simón Riquelo, el hijo de Sara Méndez, dio a conocer la existencia del «segundo vuelo».

Según el trabajo realizado por Roger Rodríguez, los «pasajeros» de este segundo traslado fueron llevados al centro de detención clandestina conocido como el «300 Carlos», ubicado en un predio adjunto al Servicio de Material y Armamento (SMA) del Batallón Nº 13, de Avenida de las Instrucciones.

En la audiencia también estuvieron presentes Rossana Gavazzo, Estela Arab, Germán Amondarain y Julio Suárez Franco, abogados de los ex militares y ex policías procesados en setiembre de 2006 por la desaparición Adalberto Soba, quienes participan en las instancias que se están realizando por el «segundo vuelo» atento a la eventual vinculación de sus defendidos.

El doctor Amondarain, preguntó a Díaz respecto a si en algún momento tuvo la posibilidad de confirmar la existencia del traslado por fuera del informe de la FAU, ante lo cual, el ex comandante en jefe del Ejército, dijo que nunca pudo verificar su existencia y la única información que maneja es la aportada por la fuerza de aire.

 

Informe verbal a Fernández

El contenido de la declaración de Díaz ante la Justicia respecto la ejecución de los detenidos trasladados a Uruguay desde Buenos Aires en el «segundo vuelo» del cinco de octubre de 1976 coincidiría con lo que le habría manifestado en una comunicación verbal al secretario de la Presidencia, doctor Gonzalo Fernández.

Según trascendió a mediados de 2006, el entonces comandante en jefe del Ejército, en base a información recabada en el ámbito castrense, habría reconocido ante el secretario de la Presidencia, que los 21 o 22 «pasajeros» de este traslado clandestino habrían sido ejecutados, aunque no fue posible establecer la nómina exacta de personas ni tampoco el destino de los cuerpos.

Sin embargo, en un breve informe enviado luego de este episodio, Díaz señaló al Servicio de Información de Defensa (SID) como responsable de la suerte de esas personas trasladadas en el «segundo vuelo». Gonzalo Fernández había entendido que en esa comunicación mantenida entre ambos, el Ejército reconocía la ejecución masiva.

Díaz, consultado ayer por los medios de comunicación antes de retirarse del juzgado Penal de la calle Misiones, prefirió no realizar mayores declaraciones públicas, y específicamente respecto a este contacto mantenido con el doctor Fernández, señaló que el secretario de la Presidencia «tiene que venir a declarar en su momento», y por ese motivo concluyó: «No voy a hablar sobre el tema». *