Amaro concurre a Comisión por pedido de desafuero
La Comisión de Constitución y Legislación del Senado resolvió que el próximo jueves 3 de mayo recibirá al senador colorado Juan Justo Amaro para conocer su opinión frente al pedido de desafuero formulado por la Suprema Corte de Justicia (SCJ), y se pidió a la Corporación información complementaria en poder del Juzgado actuante.
En tanto, en la Cámara de Representantes la situación que involucra al diputado herrerista Alberto Casas es diferente: sólo se ha repartido la petición del Juzgado pero el asunto, al menos por ahora, no está en las prioridades de la agenda del grupo parlamentario.
En el caso de Amaro, la carpeta del Oficio está en el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Penal solicitando el levantamiento de los fueros a los efectos de proceder a la indagatoria del requerimiento del fiscal por un delito de fraude continuado y delito de abuso de funciones», según expresó el senador Alberto Breccia (Espacio 609) en diálogo con LA REPUBLICA.
Especificó que «junto con el expediente, que es muy voluminoso, se dispuso solicitar por Secretaría del Senado que se remitiera por parte del Juzgado algunas actuaciones complementarias que estarían, según el propio Juzgado, a disposición para ser fotocopiadas por la Comisión».
El senador socialista José Korzeniak en diálogo con nuestro matutino confirmó que impulsará el fotocopiado del expediente que podría llegar a las 30.000 hojas de documentos.
«De todas maneras, la Comisión resolvió, como es de orden, citar a Amaro y el 3 de mayo el senador está invitado a exponer», expresó Korzeniak a LA REPUBLICA.
Paralelamente, el senador Amaro lanzó una ofensiva en defensa de su comprometida situación, y promovió varios pedidos de informes sobre la publicidad efectuada por varios organismos en la administración encuentrista.
Casas en Diputados
Por su parte, en Diputados, en la Comisión de Constitución y Códigos se han limitado a repartir el expediente del pedido judicial de desafuero para el legislador nacionalista Alberto Casas.
«Se está estudiando el expediente que es muy voluminoso y estamos en un compás de espera», indicó a LA REPUBLICA el diputado herrerista Gustavo Borsari.
Ayer sesionó la Comisión «y no se tocó el tema», cobrando fuerza la posibilidad que se espere primero una resolución en el Senado de la situación que involucra al quincista Amaro. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad