Investigación de Casinos descartó ilícitos pero admitió que hay "elementos dudosos"

El intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich, firmó ayer la resolución con la cual da por clausurada la investigación administrativa ordenada por la resolución Nº 217/06/5000 del 7 de junio del año pasado, encargada de investigar «sobre presuntas irregularidades en los Casinos Municipales denunciadas por el Gremio de funcionarios de Casinos en el seno de la Junta Departamental de Montevideo». Así lo confirmó a LA REPUBLICA el prosecretario de la IMM, Jorge Rodríguez.

La investigación concluye que no se encuentran «elementos concretos que permitan suponer la comisión de ilícitos por personas determinadas». Sin embargo, también concluye que hay «elementos dudosos» de las negociaciones que se realizaron y que debido a que la investigación administrativa no tiene facultades inquisitivas en este tema, se da conocimiento de lo actuado a la Justicia. Rodríguez confirmó que el expediente fue enviado ayer al Juzgado Penal de 6º Turno debido a la denuncia que fuera radicada en dicha sede por el edil del Partido Colorado César García.

Durante el período indagado el director de los Casinos Municipales era el actual director general de Casinos, Juan Carlos Bengoa, y en las denuncias los funcionarios lo acusaban de realizar una mala gestión deliberada para privatizar los casinos municipales en beneficio de un grupo de privados que pretende controlar todo el juego en el país. Los funcionarios agremiados en la Fenaju afirman que mantiene esta política en Casinos del Estado. El 14 de febrero de este año, por la resolución Nº 630/07 se dispuso dar vista a Bengoa y a dos de sus asesores, Luis Orestes González, actual director nacional de Loterías y Quinielas, y José Antúnez. Si bien en ese momento la Asesoría Jurídica de la IMM concluía que dichos jerarcas «habrían incurrido en responsabilidad administrativa», Bengoa, González y Antúnez habían dejado de ser funcionarios municipales, por lo que no podían ser sancionados administrativamente.

En dicha resolución se encomendaba a la Unidad Sumarios la realización de la denuncia penal, pero por el artículo R. 84 del Volumen II del Digesto Municipal, que pauta que cuando una actuación de oficio pueda resultar desfavorable para los interesados debe dárseles vista del expediente para que realicen los descargos correspondientes, se estableció que se debía dar vista a los involucrados por el término de diez días. Estos diez días fueron más, ya que debido a lo voluminoso del expediente y a una prórroga de cinco días hábiles solicitada por uno de los involucrados, el período de los descargos se extendió hasta el 22 de marzo.

En tanto, el 20 de marzo el edil César García fue notificado de que la fiscal de 3º Turno Olga Carballo decidió que existía mérito suficiente para aceptar la ampliación de la denuncia que realizara con materiales de una investigación publicada por periodistas del semanario «Brecha».

La jueza penal de 6º Turno, Fanny Canessa, comenzó la instrucción del caso solicitando el expediente de la investigación administrativa. Según el prosecretario de la IMM, en el día de ayer llegó la nota del Juzgado solicitando dicho expediente y fue por ese pedido concreto que el expediente fue remitido a esta sede judicial. La jueza se encuentra de turno por esta semana, por lo que será el lunes que se encontrará con el expediente. *