Diputados aprobó la adhesión al Día Internacional del Holocausto Judío

La Conferencia sobre el Holocausto que realizó Irán, y durante la cual se negó la tragedia judía, hizo que Jaime Trobo (Herrerismo) montara en una cólera tordilla, redactando un proyecto de ley que fue aprobado anoche.

«No bien tomamos contacto con la información que sugería una grave vuelta atrás en la reflexión que la humanidad ha hecho sobre los horribles episodios del Holocausto ­dijo Trobo en sala, con ademán escueto pero erizada voz­ creímos necesaria una reflexión política clara, para que el pueblo uruguayo se expresara».

Enseguida, su verba trepó al nivel épico ante la presencia muy atenta de las principales autoridades israelitas: «Nuestro Uruguay, que desde su insignificancia geográfica construyó una personería internacional en ocasiones deslumbrante, fue precoz en el reconocimiento solidario del sufrimiento del pueblo judío y de ello debemos sentir orgullo. Por la misma razón, debemos reaccionar sin perjuicios (…) frente a cualquier hecho que descubre que caen las defensas de una sociedad democrática y humanística, que disminuye su moral y que admitimos, aunque sea por omisión, que los enemigos de la tolerancia se parapeten detrás de mutiladas interpretaciones históricas para administrar odio y justificar intolerancia».

Dicho esto, que retumbó como un tiro, y tras reseñar acontecimientos históricos, picó por la derecha ­y mientras los rostros de los legisladores oficialistas se contraían­ denunció que «ha faltado una expresión clara del gobierno y de la Cancillería».

 

Unanimidad, pero…

Quienes sucedieron a Trobo dieron fe de una conmovedora coincidencia y llevaron a la aprobación del proyecto, que básicamente rechaza toda negación del Holocausto como hecho histórico.

Ruben Martínez Huelmo (Espacio 609) coincidió con Trobo aunque, con prudencia de monaguillo, rechazó sus críticas al gobierno. Silvana Charlone (Espacio 90), retórica, entusiasmada, contagiosa, propinó a los presentes, entre brevísimas sacudidas de su negra melena, una larga exposición que incluyó emotivas experiencias personales en el Museo del Holocausto y el Museo de los Niños de Israel; se hizo tiempo para destacar que en Uruguay jamás se negó esta tragedia y que nuestro país ratifica hoy su posición histórica. Carlos Varela (Asamblea Uruguay), con esa cómoda elegancia que parece emanar de trajes a medida de Doreen Ibarra, postuló que «el Holocausto tiene mucho que ver con la sensibilidad del pueblo uruguayo», respaldó a los judíos que «siguen buscando a los responsables y que se haga justicia» y admitió que estas prácticas aberrantes sobreviven en el mundo contemporáneo. Germán Cardoso (Foro Batllista), con la serenidad de quien ha vuelto de un retiro espiritual, hizo un discurso erudito y austero; como no es distraído, metió «el histórico reconocimiento del Partido Colorado a la lucha del pueblo judío». Carlos Gamou (Espacio 609), por momentos dando saltitos como si tuviera un resorte en las posaderas, aunque sin soltar jamás los brazos de su banca, habló del azote del nazismo y, con una estocada dialéctica que hizo vibrar los vitrales de la cúpula, dijo que la ciencia llegó tarde frente a la brutalidad, porque hoy se sabe «que hay más diferencias cromosómicas entre dos chimpancés que entre un negro y un ario». Gonzalo Novales (Alianza Nacional), apichonado por el huracán calvo que le precedió, trajo a colación a Irán y su fundamentalismo religioso y recordó que también había recorrido Israel. Finalmente, Alvaro Delgado (Correntada Wilsonista) parafraseó a Eli Weisel y abundó y redundó lo suficiente como para que una piedad superior permitiera cerrar aquí el tema.

Sin embargo, al fundamentar su voto afirmativo, Alvaro Vega (Espacio 609) ­hablando cual cirujano que ya hizo demasiadas incisiones por el día­ se declaró enemigo de las hipocresías y señaló que todos los días hay holocaustos y nadie, mucho menos Naciones Unidas, lo advierten, lo enfrentan ni lo resuelven: «No es la misma actitud, no me gusta». Y cerró estilo turbión de la Piedra Alta: «Los que condenan el uso de armas nucleares son los únicos que alguna vez tiraron bombas atómicas sobre la población civil».

 

Otros temas

Se aprobó todo el orden del día. Y ocurrió un hecho curioso, que motivó que Pablo Alvarez (Espacio 609) reconociera el trabajo de un compañero y pidiera que, la próxima vez, le dieran una mano (porque lo vio exhausto, como Pecos Bill pidiendo agua en el desierto).

Es que de siete asuntos aprobados, cinco fueron informados por Martínez Huelmo, quien luego de cortarse el pelo parece haber sufrido una influencia inversa a la de Sansón; el diputado del Espacio 609 dio una exhibición de abarcamiento y síntesis tal, que, de estar en sala, Cotugno habría bendecido sin chistar.

La bendición cayó, en cambio, sobre el acuerdo con Venezuela para la mejora del Clínicas; la reforma y enmiendas de la Constitución de la Organización Mundial de la Salud; el protocolo adicional al acuerdo de cooperación educacional, científica, tecnológica y cultural con Paraguay; el acuerdo de cooperación en medios de comunicación estatales con Brasil; un convenio complementario sobre seguridad social con España; la instalación de una oficina del Banco Mundial en Uruguay; y el tratado constitutivo de la Conferencia de Ministros de Justicia iberoamericanos.

 

Media hora previa

Lo más destacable fue una exposición de Silvana Charlone, acerca del etiquetado de productos que contienen grasas perjudiciales para la salud: margarinas, panificados, snaks. Según la OMS, el porcentaje admisible es 1% de las calorías consumidas por día por una persona: aproximadamente 2 gramos. Sin embargo, con tono autoritario y convencido que se justificaba, Charlone denunció que hay empresas que no cumplen con esta obligación, del mismo modo que hay consumidores que no se preocupan de leer las etiquetas.

Casi enojada ­lo que no le sienta mal porque enrojece sus habitualmente pálidas mejillas­ exigió responsabilidad a las empresas y también a los consumidores, que deben velar por su propia salud.