Herrerismo cuestiona política de UTE

El senador Francisco Gallinal (Herrerismo) calificó de «grave situación» la instrumentación de la propuesta de UTE que financia la compra de electrodomésticos por considerar que la misma puede significar que a una persona «se le corte el servicio esencial de energía eléctrica» por atrasarse en la cuota de ese electrodoméstico que estará estipulada en la factura del organismo.

Gallinal dudó de la constitucionalidad de esa iniciativa al mencionar el artículo 190 de la Carta Magna, en el que se establece que los entes «no podrán realizar negocios extraños» a sus funciones atribuidas.

El planteo fue realizado durante la hora previa del Senado, y Gallinal estimó que si la compra se efectúa a través de convenios con algunas casas comerciales al bajo interés de 25% anual en pesos, significará «una competencia desleal». «Desde el punto de vista constitucional este convenio no resiste el menor análisis, y lo que es más grave desde el punto de vista del consumidor, del cliente, de la libertad de comercio, nos vemos obligados en llamar la atención sobre este asunto», indicó Gallinal.

Asimismo, el parlamentario se preguntó «qué pasaría si las dos empresas estatales Antel y Ancap o los Entes Autónomos también empiezan a vender electrodomésticos o materiales afines» a las áreas de su actuación.

Gallinal propuso que sus palabras sean elevadas al Ministerio de Industria, Energía y Minería, y por su intermedio al directorio de UTE, a la comisión de Constitución y Legislación del Senado, considerando conveniente la presencia del directorio energético en dicho grupo legislativo. Está previsto que UTE que asista el próximo martes a la comisión de Industria, Energía, y Minería por compra de gas para generación de energía eléctrica, instancia en la cual se abordaría la inquietud del senador Gallinal.