FA: observaciones al proyecto de Defensa

Legisladores del Frente Amplio detectaron nuevos inconvenientes constitucionales en el borrador remitido por el Ministerio de Defensa sobre la nueva ley de defensa a estudio de la bancada de la izquierda.

El articulado base de lo que será la ley de Defensa propone en su artículo 27, la injerencia de la Justicia Civil y Ordinaria en temas vinculados a la Justicia Militar.

«La Constitución no admite ese pasaje» advierte el diputado Jorge Orrico (Asamblea Uruguay-FA), «además, no me parece una buena idea que la jurisdicción militar vaya a ser competencia del Poder Judicial».

Orrico entiende que «la Suprema Corte de Justicia no tiene potestades correccionales hacia los conjueces militares y así lo establece el artículo 252 de la Constitución».

El borrador de la nueva ley de Defensa advierte asimismo que «el delito militar puede ser cometido solamente por militares y que los delitos comunes cometidos por militares en tiempo de paz, cualquiera sea el lugar donde se cometan, estarán sometidos a la Justicia Ordinaria».

El borrador del proyecto de ley ha recibido en los últimos días en el Parlamento una andanada de propuestas y agregados de senadores y diputados del Frente Amplio afectados a temas vinculados a la órbita militar. El articulado fue remitido nuevamente al Ministerio de Defensa. *