Cuestionaron interpretación de la Ley de Caducidad que habilitó detenciones de "camaradas"

Retirados ponen en duda éxito de la reconciliación que impulsa Ejecutivo

Con sendos actos, el Centro Militar y el Círculo Militar conmemoraron ayer el «Día de los caídos en la lucha contra la sedición».

A la cita en el Centro Militar asistieron el ex presidente de la República Luis A. Lacalle, el legislador colorado Daniel García Pintos y el ex dictador Gregorio Alvarez, entre otros.

En el acto del Centro Militar por el «Día de los caídos en la lucha contra la sedición» saludó que el gobierno haya remitido al Parlamento el proyecto de ley que indemniza «a las víctimas de la subversión», pero admitió que la paz y el reencuentro de los uruguayos no llegará hasta que las referencias al «nunca más» también contemplen las acciones lideradas por los tupamaros y no sólo las de la dictadura militar.

El presidente del Círculo Militar, general (r) Ricardo Galarza, destacó el proyecto de ley impulsado por el Poder Ejecutivo de reparar a las familias de los militares y policías muertos en enfrentamientos armados entre 1962 y 1976, aunque cuestionó la iniciativa de enseñar historia reciente, la cual dijo que brinda una «visión hemipléjica».

El único orador allí fue el presidente de la institución social, el general Luis Pirez, quien evaluó como «doloroso» el último año para la familia militar, ya que es «lamentable» la situación que están atravesando varios «camaradas» que fueron detenidos en el marco de «una actitud cargada de desinformación y cuestionables interpretaciones jurídicas y políticas», en alusión a los militares detenidos en la cárcel especial y a los que fueron extraditados hacia Chile, por el caso Berríos.

Asimismo, se criticó que «camaradas» estén siendo llamados ante la Justicia en forma reiterada a partir de la nueva interpretación de la Ley de Caducidad, que según el Centro Militar «es contraria al espíritu con que fue redactada y aprobada».

Sin embargo, en un tramo de su alocución Pirez destacó «las iniciativas que el Poder Ejecutivo viene llevando adelante destinadas a lograr el reencuentro de los Orientales».

Agregó que «es una forma de que el Estado reconozca que en aquellos enfrentamientos no hubo dos categorías de muertos».

Otro de los aspectos «positivos» para el Centro Militar es que el gobierno haya tomado la iniciativa de fijar el 19 de junio de cada año como el «Día del Nunca Más», en alusión a los trágicos hechos ocurridos en la época de plomo. Sin embargo, sostuvo que «no será posible alcanzar ese objetivo si a los ‘nunca más’ que se adjudican a la participación militar de aquella época no se agregan los correspondientes ‘nunca más’ a los que se alzaron en armas contra un gobierno legítimo», dijo Pirez.

Por tanto, dijo, «debemos admitir que no somos optimistas en cuanto a que se alcance la tan esperada pacificación si al ‘nunca más’ no adherimos todos los uruguayos, sin revanchas ni venganzas».

Por su parte el general (r) Ricardo Galarza, presidente del Círculo Militar, cuestionó la iniciativa del gobierno de «escribir la historia reciente de nuestro país con la evidente visión hemipléjica de tres técnicos…», en clara alusión a los historiadores José Pedro Barrán, Alvaro Rico y Ana Frega, los especialistas a los que el Codicen encomendó la elaboración de los programas de historia reciente.

Acto seguido, dijo que los integrantes del MLN «no eran grupos armados con finalidades románticas que cometieron antes y después crueles asesinatos, nunca aclarados, amnistiados generosa e irrestrictamente en 1985, y que hoy parecen destinados al olvido». Sin embargo, expresó: «La obsesión disolvente que vivimos en el pasado no es la receta ni para el presente ni para el futuro». Galarza destacó el proyecto de reparación como una «sana intención de reconciliación al impulsar la reparación a las familias de caídos en los años de enfrentamientos». *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje