General Galarza: "El documento sobre historia reciente tergiversa la realidad"

En diálogo con LA REPUBLICA, el militar retirado adelantó algunos detalles del discurso que pronunciará esta mañana en la sede de la institución, en el marco de los actos en recuerdo de los caídos el 14 de abril de 1972.

El acto del Círculo Militar «Gral. Artigas» comenzará con la ejecución del Himno Nacional, continuará con el discurso de Galarza y, posteriormente, se procederá a la colocación de varias ofrendas florales.

«Uno de los aspectos que voy a abordar en el discurso –explicó el militar retirado— es el que refiere a la historia reciente, que han elaborado tres técnicos, que en mi opinión y en la opinión generalizada del estamento militar, no contempla la realidad de lo que ocurrió». «En definitiva, uno de ellos dijo que no se sabe lo que surgió primero, si la guerrilla o la represión, con lo que estaríamos hablando de una cosa imposible, porque no puedo reprimir lo que no existe. Por lo tanto, creemos que este tema debe reverse, como forma de posibilitar que se pueda reflejar lo que realmente ocurrió».

Consultado sobre cuál sería la forma en que, desde su punto de vista, debería reflejarse esa realidad, dijo que «si uno consulta los documentos tupamaros, se podrá ver que hubo una intención clara de acceso al poder por la vía de la lucha armada. Entonces, si uno de los historiadores dice que no se sabe lo que ocurrió primero, si la guerrilla o la represión, me parece claro que se están tergiversando los hechos», enfatizó. Acerca de si entiende que representantes de los militares deberían participar en la elaboración de la historia reciente, Galarza dijo: «Yo me limito a señalar el hecho con el que discrepamos. Uno tiene que ubicarse en que las soluciones para eso, si es que las puede haber, no pasan por la presidencia del Círculo Militar y sería hasta osado pretender formar parte de ese grupo de historiadores. Me parece que sería suficiente con que ellos tuvieran una directiva que les indique que tienen que respetar la realidad de lo que ocurrió». «Como se dice en los tribunales de justicia: la verdad, sólo la verdad y nada más que la verdad. Así se contemplaría lo que sucedió, de lo contrario, siempre vamos a andar en estas discusiones que no me parece que sea lo más conveniente».

«Yo no lo voy a mencionar en el discurso, pero vamos a esperar a ver qué sucede con el ‘Nunca más’ que plantea al gobierno, para ver si se apunta en ese sentido», indicó.

 

«Detalle mínimo»

«Lo otro que vamos a mencionar es que la gestión inicial que hizo el Círculo Militar para otorgar una reparación moral y material a los familiares víctimas de la sedición ha sido felizmente recogido por el Poder Ejecutivo y, de alguna manera, ha venido a reflotar el proyecto que había presentado en el año 2003 el diputado Daniel García Pintos, aunque ahora ha tenido mayor receptividad que en aquel momento». «Es cierto que hay voces discordantes que tendrán sus motivaciones, sobre las que no quiero hacer referencia porque es una materia muy opinable».

Acerca de las críticas de familiares de desaparecidos, que objetan que los caídos en ambos bandos estén comprendidos por un mismo proyecto, Galarza fue consultado sobre si las familias de los militares también se niegan a formar parte de un proyecto con las víctimas del otro lado, respondió: «Si lo que se trata es de cerrar un capítulo de la historia, ese sería un detalle mínimo. Pero si de lo que se trata es de ver quién era mejor y quién era peor, vamos a estar siempre pendientes de detalles que nos van a impedir encontrar una solución». *