Presentarán 40 denuncias penales contra la gestión de Hackenbruch
El pasado martes 3 de abril, en entrevista exclusiva con LA REPUBLICA, el director financiero contable de la IMC, Juan Ripoll, detalló el tenor de las denuncias –que la comuna canaria, además, estaba ya investigando– que pasarían a la órbita de la Justicia. Entrevistado el jueves 5, en el programa «Indice 810″ que emite radio El Espectador, el secretario general de la IMC, Yamandú Orsi, confirmó que la Intendencia canaria presentará 40 denuncias penales por presuntas irregularidades cometidas en la administración Hackenbruch. Orsi también se refirió a que en la semana pasada se pidió la destitución de una funcionaria relacionada al reparto de publicidad, y se habla de la desaparición de una remesa de medio millón de pesos. El ex intendente forista Hackenbruch salió al cruce diciendo que espera las denuncias tranquilamente y que los jerarcas actuales «están vivitos gracias a Astori, porque no tienen capacidad para administrar Canelones» .
«No tenemos autoridad ni la potestad de decir si hubo dolo o no –expresó Orsi en El Espectador–; pero al día de hoy, por distintos temas, de los más graves a los menores, suman más de 40 denuncias. Es solamente una síntesis de lo que hemos venido haciendo hasta ahora y tratamos de hacerlo sin armar mucho escándalo».
El jerarca informó además que en la pasada semana se envió el primer pedido de destitución sobre un funcionario de la administración del ex intendente Tabaré Hackenbruch. Se trata de Liliana Britos, quien «tenía que ver con el manejo de los recursos de prensa y de sociedad, donde la administración anterior inició una investigación y los resultados hoy están a la vista. Pero se necesita que otros organismos dictaminen si hubo dolo o no». Orsi explicó que «desde el punto de vista administrativo y después de un sumario, decidimos enviar a la Junta la solicitud de destitución de uno de los responsables de esa irregularidad».
Con relación a una remesa de 500.000 pesos, que fue enviada desde una Junta Local, y que jamás llegó a la Intendencia, el profesor Orsi indicó que «es una denuncia penal que tuvimos la obligación de hacer, por la falta de claridad a la hora de evaluar adónde fue a parar ese dinero, que venía de una de las juntas locales del departamento, la de Tala. Quizá la Justicia pueda dictaminar que esa remesa entró y que está todo muy claro. Para nosotros no estuvo claro y por eso enviamos los antecedentes a la Justicia; es un ejemplo del mal manejo de los fondos públicos».
El actual secretario general de la IMC aclaró que «que por el momento no hay investigaciones en curso sobre ex funcionarios municipales que ahora son legisladores», agregando que las denuncias más importantes se refieren a irregularidades cometidas en la división Hacienda de la Intendencia.
«El intendente ad hoc»
Tabaré Hackenbruch no dudó en ensayar su defensa, asegurando que las denuncias son «una cortina de humo para esconder la incapacidad de la actual administración y sostuvo que espera tranquilamente por las denuncias, además de defender su gestión y considerarla honesta».
El ex intendente expresó que «salen a decir mentiras, como le mintieron a la gente con que iban a arreglar todo.
Ahora se inunda la Ciudad de la Costa y resulta que están esperando los 700 millones de dólares que les tiene que dar Astori. Están vivitos gracias a Astori, porque realmente no tienen capacidad para administrar Canelones». Hackenbruch fue más lejos aún, asegurando que el verdadero intendente de Canelones es el ministro de Transporte.
«El intendente ad hoc de Canelones es el ministro Víctor Rossi –dijo el ex intendente–, que les hace todas las calles que puede. Y además, tengo la comunicación de un pedido de informe de un diputado, donde dice que la ministra Berrutti tiene documentado que las carreteras rurales las está haciendo el Ministerio de Defensa Nacional, con convenios que no se sabe cuáles son».
Hackenbruch acusó al intendente Carámbula de pretender instalar la sospecha en el departamento, «desconfiando de todo el mundo. Este Carámbula es un torturador psicológico.
Si estuviera en la Rusia de Stalin estaría de encargado (no de director, porque no tiene capacidad para serlo) de gulag. Y si estuviera en un hospital, estaría en un psiquiátrico adonde mandaban como locos a los que no pensaban como ellos». *
Compartí tu opinión con toda la comunidad