Bielsa declinó debatir con Hierro
Bielsa, en plena campaña política por la gobernación de Santa Fe, se disculpó de participar en el programa al que sólo asistió su contraparte. El ex funcionario argentino había señalado que el conflicto con Uruguay por las plantas de celulosa se originó en una «mentira» del entonces presidente Batlle.
En octubre de 2003, durante un encuentro en Anchorena, Kirchner le habría pedido a Batlle que Uruguay no tomara decisiones vinculadas con las pasteras sin cumplir con el Estatuto del Río Uruguay.
Según la versión de Bielsa, la respuesta del presidente Batlle fue: «Absolutamente podés contar con eso». Sin embargo, tanto Hierro López como Batlle refutaron a Bielsa y manifestaron que ese compromiso nunca existió. Batlle afirmó que «el ex canciller y ex montonero de la República Argentina pretende resolver la actitud del gobierno argentino violando todas las normas del Mercosur a propósito de los cortes de ruta».
Hierro López dijo anoche en el programa que el gobierno argentino «no tiene derecho a decir que Uruguay le retaceó información o actuó de mala fe, cuando por el contrario se ha tenido el máximo de buena fe procurando que el conflicto por la instalación de las plantas de celulosa no tomara el carril que ha tomado, con el bloqueo de los pasos de frontera».
Además criticó que se bloquean los puentes con cierta «anuencia de la autoridad y con un rompimiento claro de los principios del derecho y por ello Uruguay se siente agraviado».
Hierro López dijo que «es tiempo de que Argentina dé el paso adelante para encaminar el asunto, porque la planta de celulosa no se va a mover, pero Uruguay ofrece el monitoreo del río y las garantías de que no habrá contaminación».
Además, añadió que Uruguay tiene el deseo de arreglar en términos racionales y jurídicos la situación que causa daño económico, social y anímico.
Respecto a la reunión de 2003 en Anchorena, Hierro López señaló que la misma fue «amable», pero de todas maneras hubo momentos de «discusión» por el puente que se pensaba construir entre Buenos Aires y Colonia. Además, Batlle analizó la situación de la nuera del poeta argentino Juan Gelman.
Hierro López aseguró que «Batlle en ninguna instancia se comprometió a no innovar o no continuar con las obras antes de consultar a Argentina».
Agregó que sobre la construcción de las plantas se tiene la impresión de que Argentina quisiera «trancar» las obras en el seno de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).
Uruguay siempre sostuvo que «Argentina no tenía jurisdicción sobre la construcción de la obra pero sí en el recurso del río y eso fue lo que luego de aquella reunión de 2003 los gobiernos acordaron verbalmente».Dijo que se acordó que la CARU realizara un convenio sobre el monitoreo de las aguas, lo que se realizó el 15 de mayo de 2004 y luego el monitoreo no se puso en marcha por razones instrumentales, pero se reunió un grupo técnico de alto nivel y Uruguay dio información técnica, política e institucional sobre las plantas. *
Compartí tu opinión con toda la comunidad