Ediles expeditivos

Breve pero proficua resultó la sesión de ayer en la Junta Departamental: en poco más de una hora se resolvieron más de 20 asuntos, la mayoría de los cuales por unanimidad. Prórrogas de servicios, cambios en el nomenclátor (incorporación de los artistas plásticos mexicanos Frida Kahlo y Diego Rivera), expropiaciones, multas, autorizaciones para rifas de grupos de viaje (Arquitectura y Ciencias Económicas), homenajes y festejos (el 18 de abril se cumplen 90 años de la primera ejecución de «La Cumparsita»), etcétera, etcétera. Y entre los asuntos entrados fuera de hora, declarados graves y urgentes y aprobados por unanimidad, figura la reposición de la placa recordatoria ubicada en Agraciada y Lugano en homenaje a los mártires comunistas de la Seccional 20ª, que había sido destrozada por vándalos no individualizados.

 

Así da gusto.

Pero antes de comenzar la sesión de ayer, el colorado Aníbal Gloodtdofsky presentó en la mesa dos pedidos de informes al intendente Ehrilch. El primero pide conocer cuáles han sido los montos de dinero destinados a publicidad oficial por la IMM desde 2000 hasta el presente; solicita, asimismo, detalles de los medios gráficos, radiales y televisivos en los cuales se realizó dicha publicidad.

El segundo se refiere a un asunto espinoso y polémico: nada menos que a uno de los puntos de la gestión de Casinos Municipales. Don Aníbal pretende que el intendente explique exhaustivamente qué medidas se han adoptado para recuperar el enriquecimiento injusto obtenido por la firma encargada del servicio de mantenimiento de los slots, que sobrefacturó por una cantidad mayor de los slots existentes; requiere, asimismo, que se informe si la IMM ha intimado a esa empresa a devolver las sumas cobradas en demasía e ilegítimamente; y finalmente, desea saber por qué la IMM no ha procedido a revocar el contrato con la firma cuestionada.

 

Veremos qué contesta don Ricardo.

Sobre el final de la sesión, llegó a la mesa una invitación del presidente de la Junta Departamental de Salto al edil montevideano Daniel Placeres a participar en un evento en ese departamento. Se trata de una visita que realizará el embajador de Venezuela con el fin de conocer las empresas recuperadas merced a la colaboración del gobierno bolivariano. Pero se ve que al amigo Gloodtdofsky no le gustó el asunto de que Placeres se junte con el diplomático y, antes de dar su voto, quiso conocer más en detalle las características del viaje.

El bueno de Placeres, con infinita paciencia, hubo de explicar en qué consistía la cosa y aclarar que no estaba previsto que viajara en la comitiva del embajador.

La cordialidad volvió a reinar y la breve sesión quedó concluida. *