Llegó al Parlamento informe sobre la última administración de Antel

Contrataciones directas de personal, gastos de publicidad sin aval técnico ni profesional, nombres repetidos de destinatarios de esos mismos avisos oficiales y el récord en gastos publicitarios de casi U$S 500 mil en sólo 40 días, son algunos de los datos que Antel remitió recientemente al Parlamento para su investigación y que corresponden a los pasados directorios. Con estos datos, el Parlamento prepara varias citaciones de ex jerarcas del ente de las telecomunicaciones. Sólo espera que no les dé ocupado.

Casi medio millón de dólares ­unos 464.942 de la moneda estadounidense­ y cerca de un millón de pesos en publicidad directa gastó Antel en sólo 40 días, entre el 19 de enero y el 29 de febrero de 2000. Fueron los dos últimos meses del gobierno colorado del ex presidente Julio María Sanguinetti. Fueron las últimas decisiones en ese ente estatal antes de que asumiera el entonces electo gobierno de Jorge Batlle. La información está recopilada en un exhaustivo informe de 90 páginas que, proveniente de Antel, llegó ayer mismo a manos de la comisión parlamentaria que investiga los gastos e irregularidades en la pasada administración de gobierno.

Si bien la cifra despertó la inquietud de la comisión, ese gasto de casi medio millón de dólares correspondió a las últimas semanas del segundo gobierno de Sanguinetti y está fuera del período de investigación, que se limita a los años 2000 a 2005. Sin embargo, el presidente del órgano parlamentario, el diputado de Asamblea Uruguay Carlos Varela, adelantó a este diario que hoy mismo solicitará una ampliación de información al actual Directorio de Antel.

Al representante le llamó la atención que «aparecen en reiteradas ocasiones medios de comunicación y organizaciones sociales y deportivas de Cerro Largo y de Melo en particular, como destinatarios de publicidad de Antel. Queremos saber si existe alguna conexión entre un integrante de aquél Directorio del ente correspondiente al gobierno de Sanguinetti, con el departamento de Cerro Largo», adelantó.

Efectivamente, en el documento aparece reiteradamente la radio Acuarela de Melo como destinataria de jugosas sumas de dinero en concepto de publicidad directa, como así también las radios CX 288 FM de Mauá y Patria de Treinta y Tres, aunque el destino no era la emisora olimareña sino un programa que coincidentemente se llamaba «La voz de Melo». Además, figuran organizaciones sociales como la comparsa infantil Gero Samba de Melo, la comisión de Carnaval de la misma ciudad, la liga regional de fútbol de Rio Branco, la escuela de candombe de Cerro Largo, el Canal 12 de Melo, Melo TV Cable, el club social y deportivo Sauce de Melo y otras tantas organizaciones carnavaleras y deportivas que en el documento no se especifica de qué departamento son. Algunos ejemplos son el señor Heriberto Sosa, el grupo musical Jurisdicción Nacional, la revista «Decano» y la agrupación lubola Calle Ancha Candombe Show.

 

Muchas dudas

 

De «relevante» calificó el diputado Varela la información suministrada por el actual Directorio de Antel al Parlamento.

Los datos «servirán para cruzar información con la que ya disponemos», sostuvo el legislador, que además adelantó que el órgano parlamentario citará a los integrantes del primer Directorio de Antel del gobierno de Jorge Batlle, aunque dos de aquellos ex jerarcas hoy se encuentran en el exterior. Uno se desempeña actualmente como gerente de una compañía telefónica privada en Chile y el otro como un alto directivo de un aeropuerto en la ciudad de México.

El material se divide en varios capítulos. Posee un amplísimo listado de resoluciones adoptadas en materia de publicidad y donaciones por los pasados directorios, otro listado de auditorías realizadas por el ente y los juicios iniciados por el actual Directorio y las demandas aún pendientes de resolución en contra de Antel.

También contiene información sobre las decisiones de los pasados directorios acerca de los alquileres de telecentros y de antenas de comunicación y en referencia a los beneficiados con esos alquileres y la nómina del personal contratado en forma directa por los pasados directorios para desempeñarse en los telecentros de Antel.

En este último caso, el informe llega a detallar cuál fue el director que propuso el nombre y apellido del funcionario a contratar en forma directa, cuál sería su destino y el período en que iba a trabajar para el ente, sin concurso previo ni llamado público abierto a interesados, según lo ordena la ley.

Precisamente sobre estos casos el actual Directorio de Antel remitió a la Justicia penal una denuncia advirtiendo que «las convocatorias a aspirantes no se realizaron mediante llamado público abierto», que «el personal contratado no suscribió los correspondientes contratos» y que a ese personal «se le reconocieron todos los derechos laborales».

A esos antecedentes se anexó la información aportada por el ex asesor Pedro Forné, ya que «se incluyen datos sobre contratación de publicidad oficial» que fuera entregada al Juzgado Letrado de Primera Instancia en la Civil de 9º Turno. *\