Casinos: Ichusti compareció ante la Junta Departamental de Montevideo

Ediles de la oposición habían solicitado que Ichusti concurriera a la comisión a explicar sus declaraciones a la prensa, en las que no descartó el pasaje del expediente de la investigación administrativa que realiza la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM) sobre la gestión cuestionada a la Justicia penal.

Silva concurrió acompañando al secretario general, ya que muchas de las preguntas iban a centrarse, justamente, en la investigación administrativa que lleva adelante su servicio.

Ichusti aseguró que nunca se refirió a ningún elemento que justificara el pasaje a la órbita judicial del expediente, sino que hizo una lectura de las distintas posibilidades planteadas. Desde la oposición se critica que la administración estaba en conocimiento de irregularidades (ya que el 14 de febrero, por la resolución Nº 630/07 la asesoría jurídica sugiere al intendente pasar el expediente a la Justicia) y no realizó la denuncia penal correspondiente según la ley nacional.

Las autoridades se guiaron por el artículo 84 del Volumen II del Digesto Municipal, que establece que cuando una actuación de oficio pueda resultar desfavorable para los interesados, deberá dárseles vista por diez días, es decir, ofrecerles la posibilidad de realizar los descargos que consideren necesarios.

Muchas preguntas fueron también sobre elementos que entran en la órbita de la investigación administrativa. Por ejemplo, se consultó acerca de los contratos que se firmaron con las empresas arrendatarias de slots, cuyos directores estarían relacionados con los asesores de Juan Carlos Bengoa ­ex director de Casinos Municipales­, Orestes González y José Antúnez. Las autoridades municipales no pudieron contestar por encontrarse en reserva y estado confidencial las actuaciones de la investigación. De todas formas, en la resolución 630/07 de la Secretaría General de la IMM se destaca que los mencionados jerarcas de Casinos «habrían incurrido en responsabilidad administrativa», pero por «carecer de la calidad de funcionarios municipales no pueden ser responsabilizados por esa vía». Ediles de la oposición expresaron su insatisfacción y desilusión ante las explicaciones de Ichusti. *