Korzeniak: "Estupendo" informe

El senador del Partido Socialista (PS) José Korzeniak consideró «estupendo» el discurso pronunciado por el presidente Tabaré Vázquez en Plaza Independencia, señalando que fue un informe «con mucha objetividad, con cifras en la mano y recibido con entusiasmo por la gente».

El legislador dijo a LA REPUBLICA que en la oposición «se ven rostros de desesperación con algún grado de histerismo», al descalificar las críticas formuladas a la actividad realizada con motivo de cumplirse dos años de gobierno progresista. «El discurso del presidente Tabaré Vázquez fue estupendo, porque no fue un discurso de barricada ni político como dice la oposición. Fue un informe con todo lo hecho hasta el momento, ministerio por ministerio, y eso es precisamente el informe anual del Poder Ejecutivo», afirmó el parlamentario frenteamplista.

«Como se había prometido hacerlo ante el pueblo, se hizo ante el pueblo. Eso explica un informe de tres horas, en el cual en una síntesis muy apretada se puso de manifiesto todo lo positivo que se ha hecho y, además, se dijo que hay cosas que todavía no se han logrado».

«Lo positivo y lo que habitualmente la oposición niega que se haya hecho, fue destacado con mucha objetividad y con cifras en la mano. Además, con gran entusiasmo de la gente, que demuestra que no estamos en un período electoral pero que también tiene interés en ir evaluando la obra del gobierno. Así que realmente tengo una opinión excelente del discurso», indicó.

 

«Críticas a nivel de zócalo»

«Yo me imaginaba ­prosiguió Korzeniak- que la síntesis que iba a hacer el Presidente iba a ser más breve, con lo que se corría un riesgo, porque se sabe que las síntesis breves son una técnica para no decir la verdad. Acá se fue sintético, pero con cifras y con hechos concretos», puntualizó. A su entender, «las conquistas de este gobierno son evidentes y hay una frase final del compañero Vázquez que resumió muy bien esto, cuando dijo que vamos bien».

«Claro que eso le trae a la oposición una especie de desesperación, con cierto grado de histerismo. Se nota hasta en las caras de algunos de sus miembros. Es una especie de histerismo contenido, que las nuevas técnicas televisivas de hoy hacen que igual se vea en los rostros», ironizó.

«Por eso, llegaron a decir desde que este acto era inconstitucional, lo cual es jurídicamente un disparate impresentable, hasta a averiguar cómo se pagaba, quién lo financiaba y todo ese tipo de cosas, digamos, de nivel de zócalo, que no vale la pena comentarlas». *