Comunistas respaldan declaraciones de Arismendi sobre George W. Bush

El Comité Ejecutivo del PCU, reunido el sábado 17, compartió «totalmente el contenido de las declaraciones» realizadas por Arismendi, respaldando la «conveniencia, oportunidad y derecho» de las mismas.

Además «la pertenencia» de la ministra al Poder Ejecutivo «no quita nada de su condición antiimperialista consecuente y consustanciada con las resoluciones del Frente Amplio», sostiene el comunicado.

Finalmente se llama a «participar movilizados y organizados en la manifestación convocada» por el Pit- Cnt «de repudio a la llegada de tal siniestro individuo».

Recordemos que días atrás la ministra Arismendi, consultada por canal 10, calificó al presidente de Estados Unidos como «un guerrerista cuestionado en su propio país. El señor Bush es realmente la representación de lo más execrable, asesino y belicista que hay en el mundo». Posteriormente la titular de la cartera de Desarrollo Social, en una entrevista efectuada el 15 de febrero en el programa Primera Voz de 1410 AM LIBRE, reiteró los conceptos vertidos en la primera oportunidad. El suceso provocó la reacción de dirigentes de la oposición, entre los cuales se destacaron los ex presidentes Jorge Batlle y Luis Alberto Lacalle, además de diversos parlamentarios blancos y colorados que esgrimieron duras críticas ante los dichos de la titular del Mides.

La visita del jefe de Estado estadounidense ha resultado controvertida para la coalición de izquierda, que aún no se ha pronunciado oficialmente sobre su arribo a suelo nacional. En ese sentido el PCU presentó una moción ante la Mesa Política Nacional el lunes 12 de febrero en la que se pedía «rechazar» la llegada de Bush así como también «adherir» a la marcha en su repudio a la cual convocan el Pit-Cnt y otras organizaciones sociales. La moción presentada por el PCU, aún a consideración de la fuerza política, reafirma «el carácter de enemigo de los pueblos que reviste el imperialismo estadounidense», añadiendo que Bush es «un claro, neto y desembozado exponente de la agresión criminal» en su «forma militar directa o en intervenciones conspirativas y desestabilizadoras», citando a modo de ejemplo las «situaciones actuales de Irak, Afganistán, Venezuela, Cuba y Colombia, entre otros».

En el tercer y último punto se alega que el presidente de Estados Unidos «carece de autoridad para referirse sobre los temas que pretenden justificar su visita», como «la libertad, la democracia y la economía».

La resolución de esta iniciativa quedó postergada, a solicitud de los delegados del Espacio 609, debido a que muchos de los sectores presentes en el órgano de dirección frenteamplista aún no habían tomado una posición particular, por lo que el lunes 26 de febrero la fuerza política deberá debatir el tema y factiblemente adoptará una posición oficial al respecto. *