Consideró "irónico" que el FA analice una propuesta similar a la de Pacheco Areco

Reelección: Lacalle vuelve a pedir a Vázquez que se defina

«Plantearlo es legítimo y se estaría actuando dentro de lo que han sido estrategias, por ejemplo la de Pacheco Areco en 1970, que además es irónico que el Frente Amplio siga los caminos de quien fuera para ellos un adversario tremendo. Pero así son las cosas y es legítimo plantearlo», sostuvo el ex mandatario.

«Lo que yo digo es: sáquennos de la duda. El propio presidente de la República el próximo 1º de marzo, a mi juicio y en el más alto plano de respeto, tiene que disipar esa incógnita porque es él el que va a resolver si va a intentar su reelección o no», dijo Lacalle al informativo de CX20.

«No me parece que dadas todas las circunstancias que vive el país sea bueno que se propugne esa reelección. Pero es el Presidente el que lo tiene que decir y la duda es contraria a la buena administración, por lo tanto, cuanto antes lo diga, mejor», agregó.

«Vamos ingresando en una forma que no era tradicional en el país, que el presidente desde un balcón pronuncie un discurso de carácter político ante una asamblea política ­tema que habría que discutir en cuanto a su conveniencia­, entonces, en esa oportunidad él tendrá que decírselo a sus seguidores, porque prácticamente es un acto partidario».

«Si el presidente va allí a pronunciarse, a mi juicio tendría que aclararle este asunto al país entero, ya que convoca a toda la ciudadanía. ‘Miren, voy a intentarlo’, bueno muy bien, apenas diga eso sabemos que tenemos un problema nuevo en el país».

«Nos vamos a oponer a esta reelección como nos opusimos a la de Pacheco Areco, o bien que el Presidente aclare y diga que no, entonces, tendríamos una incógnita menos en nuestro futuro», indicó.

 

Xavier: «No es el momento»

En tanto, la senadora del Partido Socialista (PS) Mónica Xavier se mostró contraria a la posibilidad de que el primer mandatario se pronuncie este año sobre el tema de la reelección.

«Si bien la voluntad del presidente la debe expresar él antes que nada, y luego que la fuerza política coloque el tema en agenda y lo analice, entiendo que el año 2007 debe estar dedicado a la profundización y realización de las reformas estructurales a las que se comprometió el gobierno», opinó.

Xavier entiende que si el presidente se pronuncia ahora, «el tema electoral va a quedar colocado sin salir de la agenda política».

«Hay otras cosas mucho más importantes para este año, como las reformas que están o que deben ponerse en práctica: la reforma tributaria que se votó el año pasado y debe comenzar a implementarse; la reforma de la salud, en la cual ha habido algunos pasos pero faltan instrumentos legales muy importantes; la reforma de la educación, en la que hay un debate transitando pero que debe culminar con algunas resoluciones; los debates sobre la defensa y las eventuales modificaciones legales que ello implique; las cajas paraestatales; debate sobre el tema de la seguridad social, que no es sólo sobre pasividades sino que implica a otras franjas etáreas», señaló a modo de ejemplo. *

Te recomendamos

Publicá tu comentario

Compartí tu opinión con toda la comunidad

chat_bubble
Si no puedes comentar, envianos un mensaje