Malaquina pidió al Foro "firmeza" al negociar
Este reclamo «no significa más impuestos», afirmó Malaquina al hacer uso de la palabra en la reunión mensual que realizó ayer el Foro Batllista en la Casa del Partido Colorado; lo cual contrasta con la opinión del presidente Jorge Batlle, quien días atrás dijo que si se da lugar a los reclamos habría que aumentar los impuestos.
Ante la atenta mirada del ex presidente Julio María Sanguinetti y del vicepresidente de la República, Luis Hierro, el intendente salteño reclamó que se realice efectiva aplicación del artículo 298 de la Constitución. Este artículo, explicó Malaquina, establece que de lo recaudado en el interior del país por los distintos organismos del Estado, se destinará una alícuota para el desarrollo de esos departamentos.
«De estos recursos van a disponer el gobierno nacional, los ministerios, entes autónomos, servicios descentralizados, y las intendencias municipales. En el interior del país se recauda un 25% del total de todo el país. Esto se traduce en unos 745 millones de dólares por año», dijo. Recordó que en el actual presupuesto, el Poder Ejecutivo propone destinar un 5% de esos 745 millones, mientras que el Congreso de Intendentes solicita un 25%.
«Ahí hay una gran diferencia, y eso no significa que haya que poner más impuestos o que haya que sacar impuestos, lo que se discute es cómo se va a realizar el desarrollo» en el interior, apuntó. Afirmó que con este tipo de propuesta «no se puede hablar de descentralización y desarrollo del interior del país». Por tal razón les solicitó a los legisladores «que analicen este tema en profundidad. Esto tiene que ser una bandera del Foro Batllista, porque el Foro hizo un inmenso esfuerzo en el período anterior para darle condiciones al interior del país para poder mejorar la descentralización. Eso lo mido a través de actividades como la educativa, donde estamos en las mismas condiciones en el interior del país que en la capital».
Dirigiéndose a los diputados del interior, Malaquina sostuvo que si las intendencias «van a disponer de un millón de dólares por año para que el gobierno nacional invierta en cada departamento, (los legisladores) van a tener pocas cosas para hacer. Pero si el presupuesto prevé el 25%, van a tener siete millones de dólares por año para negociar programas de desarrollo con UTE, Ancap, con el MSP, el MTOP». «Les pido encarecidamente que en estas nuevas politicas tenemos que seguir firmes. Estamos pidiendo justicia, no le podemos dar la espalda a esa gente que nos respaldó para llegar a la Presidencia de la República».
Malaquina manifestó que esta postura no significa estar en contra de lo que propone el Ejecutivo», sino que se busca un país «justo y equitativo».
Foro apoya Presupuesto
El diputado de Lavalleja, Gustavo Amen, indicó por su parte que el Foro «es parte del gobierno, y va a votar el 99,9% del proyecto del Presupuesto. Como el gobierno fue el que decidió que se discutiera en el Parlamento, ahí es donde vamos a discutir aquellos temas en los cuales tenemos matices. Esos matices se van a arreglar en el Parlamento, y el partido va a votar junto. Todos sabemos bien que dentro de cuatro años vamos a estar enfrentados a la misma fuerza política de la cual todos sabemos sobre la locura de su dirigencia. La gente va a votar o la posición seria del Partido Colorado o la locura del doctor Tabaré Vázquez. Por eso el partido tiene que estar unido en estos cuatro años y mejorar la calidad de vida de la gente, para que seamos creíbles como lo hemos sido durante toda nuestra historia». En tanto, el diputado por Paysandú, Ricardo Molinelli, acusó al EP-FA, de ser el principal promotor del «negativismo» en su departamento.
Compartí tu opinión con toda la comunidad