Llamadas al Director

La reforma impositiva y el núcleo familiar

Señor Director:

El artículo 43 del capítulo I de las normas generales de la ley del IRPF, determina que el Poder Ejecutivo, enviará al Parlamento antes del 31 de diciembre del 2011, un proyecto de ley en el que se establecerá la opción de que los contribuyentes liquiden este impuesto como persona física o como núcleo familiar, lo que significa que por cinco años, aportará lo mismo un individuo que tenga alguna remuneración, que una pareja formal con una sola entrada. En síntesis decreta la inexistencia de una persona por lapso, cosa que deberá arreglar el gobierno que venga. En suma es un artículo mejorado de la propuesta original del súper ministro Astori, pero igual, totalmente ignominioso y vergonzoso.

Teléfono: 2098 …

El Director: Cierto es, estimado lector, que la reforma tributaria presenta algunos flancos débiles que son motivo de críticas de la oposición. Pienso que una vez que esté en vigencia y sobre la marcha, podrán corregirse aquellos aspectos que la experiencia demuestre que ofrecen dificultades o injusticias.

 

Para dar vuelta la página

Señor Director:

El militar Jorge Rosales hace unas declaraciones sobre el tema «Nunca más», que son muy convenientes para su grupo, porque asegura que sirve para dar vuelta la página. Para lograr ese objetivo, a todos los reos de delitos de lesa humanidad de su grupo, que están inaugurando una cárcel y al fugitivo Cordero, se les deberían formar Tribunales de Honor, que sin duda penarían a los mismos con condenas similares a la del otro ex militar Gilberto Vázquez. José «Nino» Gavazzo no tendría el privilegio de ser atendido en el hospital militar, como los restos de Pinochet no pudieron ingresar al Cementerio militar chileno. Eso serviría para empezar a dar vuelta la página.

Teléfono: 2098 …

El Director: Es plausible su iniciativa, estimado lector. De todos modos, la Justicia ha comenzado a actuar y todo el andamiaje de impunidad se ha venido al suelo. Creo que eso es lo rescatable.

 

Saddam fue ahorcado por ser responsable de 147 muertos. ¿Y Franco Pinochet y todos los otros?

Señor Director:

Primero quiero mandarle el saludo por un próspero año nuevo a usted y a toda su familia, y darle las gracias por las oportunidades que nos da de podernos expresarnos en su prestigioso diario.

En este caso, quiero hacerle una pregunta, Fasano: dígame usted, todos sabemos que dentro de pocos días, Saddam Hussein va a ser ahorcado, porque según se dice, tiene 147 muertos en su contra o que él ha matado. Está bien si es por ese lado, como le dicen dictador, muy bien. Pero yo me pregunto otra cosa ¿por qué no pasó lo mismo con Franco en España, con Pinochet en Chile que tiene más de 3.000 muertos, con Stroessner con todos los muertos que tenía a su favor. Pero lo más triste es que Bush, reconocido como el asesino más grande, el dictador más grande que se conoce en la historia, es el mismo que lo está juzgando. Entonces, ¿qué le correspondería a Bush que está matando gente en todas las partes del mundo? ¿No es así? Y dejo para otro momento lo que sucedió en nuestro país y en otros países, como en Argentina. En algunos países ni siquiera los dictadores fueron juzgados. ¿Es cierto o no? Usted me puede explicar por qué esto es así. Porque lo que causa gracia es que sea Bush precisamente el que lo mande a la horca. Sinceramente, es inentendible

Teléfono: 3085 …

El Director: Es inobjetable su razonamiento, estimado lector. Todo este turbio asunto en el que no se le dio ninguna garantía judicial al prisionero de guerra Saddam Hussein, con el que discrepo profundamente por el terror que implantó en su tierra, no es más que otra farsa del oligofrénico Bush, con el perdón de los oligofrénicos.