Brezzo suspendió por cinco días actuación de Tribunal de Honor

«Hay una situación donde yo, por lo menos, no tengo la certeza de la integración del Tribunal de Honor de acuerdo a los reglamentos, (y) como consecuencia de eso, en el día de ayer (lunes) firmé una resolución suspendiendo las actividades del Tribunal, (cuya conformación él había refrendado), y solicitando a un grupo de abogados del Ministerio de Defensa, no de la Armada, que analice la situación desde el punto de vista legal y reglamentario», dijo Brezzo tras reunirse con el presidente Jorge Batlle.

La medida tomada por el ministro de Defensa surge a pocas horas de conocerse públicamente el malestar de algunos integrantes de la Armada por la forma en que se integró este Tribunal de Honor.

Según informó el domingo LA REPUBLICA, el 25 de setiembre el ministro Brezzo a instancias del comandante en jefe de la Armada, Francisco Pazos, firmó una resolución creando un Tribunal de Honor para Lebel, que estaría integrado por el contraalmirante Luis Otero como presidente, y los contraalmirantes Carlos Giani y Tabaré Daners como vocales. Sin embargo, fuentes de la Armada informaron que se había cometido un grave error. Explicaron que de acuerdo «a lo establecido en el número 1, inciso b, del artículo 41 del decreto 55/85 de fecha 8 de febrero de 1985, modificado por el artículo 1, del decreto 613/85 de fecha 12 de noviembre del mismo año, la integración del Tribunal debe hacerse con los tres almirantes más antiguos en actividad. «O sea: el contraalmirante Luis Otero como presidente y los contraalmirantes Carlos Giani y Raúl Lecumberry», agregaron.

«¿Como se pudo cometer este burdo error legal y no ser detectado tanto por los asesores legales del Comando de la Armada y por el Ministerio de Defensa?», se preguntaron los informantes.

Brezzo aseguró que la integración del Tribunal le generó ciertas dudas, y que por lo tanto resolvió que en cinco días los asesores del Ministerio determinen «si se mantiene la integración actual o si se modifica y el Tribunal comenzará a actuar».

Respecto a las dudas indicó que «se ha establecido que el Tribunal lo integran tres oficiales contraalmirantes. Siempre se hace eso de acuerdo a la antigüedad, pero también puede haber implicancias, en las que un oficial aun siendo el más antiguo no sea el que puede integrar el Tribunal para atender determinada situación».

Agregó que no tuvo ninguna comunicación sobre un posible malestar en la Armada por esta situación, y afirmó que busca darle a Lebel «todas las garantías» en el proceso. Brezzo evitó informar por qué razón se instala el Tribunal, pero aseguró que «en este caso, se justifica».

En tanto, las fuentes de las Armada indicaron que la salida de Lecumberry del Tribunal «fue para asegurar una baja calificación a fin de año al capitán Lebel y sacarlo de la lista de postulantes al ascenso a contraalmirante, por parte del nuevo miembro del Tribunal de Ascensos, el contraalmirante Carlos Magliocca, declarado enemigo de Lebel». A su vez, los informantes recordaron que Magliocca fue el sustituto de Lecumberry, cuando éste fue relevado del Tribunal de Ascensos y Recursos, y cuando el sustituto debió ser el oficial más antiguo, en este caso, el contraalmirante Carlos Giani.

«Tonos» de las sanciones Brezzo fue consultado respecto a las consecuencias que se han generado por las sanciones a los oficiales de la Armada en el caso del hundimiento del barreminas Valiente. Al respecto sostuvo que «se ha venido procesando un fenómeno muy peculiar en este episodio: hay trascendidos periodísticos, pero no hay nadie que se haga responsable. No es fácil analizar cuestionamientos que no se sabe de dónde provienen y en base a qué».

Agregó que «no hay ningún tono político» en este caso, y señaló que todos los involucrados tienen en un Estado de Derecho «la posibilidad de recurrir y apelar las sanciones que se les apliquen».