Partido Nacional catalogó de "poco serio" al Presupuesto

Los nacionalistas esperan recibir del ministro Bensión respuesta a las interrogantes de los diferentes conceptos sobre readecuaciones que ha planteado el equipo económico en la Comisión de Presupuesto integrada con la de Hacienda.

El coordinador de la bancada nacionalista, el diputado Luis Leglise, adelantó que no se votará en el primer día de reunión el presupuesto general sino que quedará para ser tratado el último día disponible.

«Nosotros habíamos hablado con el equipo económico sobre los 279 millones de dólares de las partidas a reaplicar y había un consenso en cuanto a que esas partidas en esta oportunidad eran exageradas porque en el gobierno del ex presidente Luis Alberto Lacalle eran un 15% por ley y en el gobierno anterior habían bajado a un 12%», recordó Leglise.

El legislador afirmó que en oportunidad de la presentación del equipo económico en la Comisión de Presupuesto, los titulares habían asegurado que esas partidas incluso habían bajado aun más «y sin embargo hemos constatado que los fondos de la partidas a reaplicar continúan siendo de un 12 por ciento».

Leglise señaló que las explicaciones dadas por el Partido Colorado sobre esta contrainformación no fueron de recibo para el nacionalismo «y queremos aclarar esto con el ministro Bensión».

El coordinador de la bancada de Diputados del Partido Nacional aseguró que los problemas comenzaron cuando el Partido Colorado no convocó a los ministros blancos a elaborar este presupuesto «y cada ministro del Partido Nacional lo que hizo fue elaborar su propio presupuesto». Según Leglise, «esto llevó a que cuando ingresó el proyecto presupuestal tuvimos que estudiarlo en la misma Comisión.

Los blancos debemos ser los únicos que elaboramos un documento en el que establecemos que de los 392 artículos del presupuesto hay 70 que no acompañamos, 100 en el que tenemos reparos y 200 que sí acompañamos», aseguró.

Leglise recordó que existe un compromiso político asumido entre blancos y colorados en el pasado mes de noviembre en el sentido de plasmar el presupuesto esos acuerdos, «pero cada vez que hemos propuesto algo, nos encontramos con un no del gobierno».

«Queremos conocer por boca del propio ministro de Economía qué posibilidades de financiar algunas propuestas que nosotros tenemos que tienen que ver con las intendencias municipales, con la ANEP, con el agro y con una reactivación del país», sostuvo el legislador.

Consultado sobre si el nacionalismo ha manejado alguna otra vertiente para obtener recursos ante la imposibilidad de recurrir a las partidas a reaplicar, Leglise dijo que «cualquier recurso que planteemos, seguramente será rebatido por el Partido Colorado argumentando que motivará el aumento del déficit fiscal». «Este presupuesto presentado por el equipo de gobierno es poco serio», afirmó Leglise.

«Aquí no hay prevista equiparación fiscal ni superávit, ni para este ni para los próximos años.

Esta es una partida que suma en algunos artículos pero resta en otros.

No hay ninguna norma de contabilidad presupuestal que habilite un mecanismo contable de esta naturaleza.

Cuando se habla de economía en política de Estado, puede haber en materia de inversiones, pero no decir que en un renglón sumamos partidas a reaplicar y renglón seguido se resta».

Hoy mismo quedará conformado este órgano de estudio presupuestal. Tendrá como finalidad tratar aquellos artículos presupuestales que no cuentan con el apoyo de los sectores políticos.

Anoche se supo que el Encuentro Progresista remitirá 200 artículos a la comisión, destacándose entre ellos los que se refieren a Antel y su desregulación, la política de desmonopolización del Banco de Seguros del Estado y su equiparación con las aseguradoras privadas y el artículo referido a implantar el monotributo a los vendedores ambulantes.

Mientras tanto el Partido Nacional destinará 100 artículos a la comisión de desglose. 392 artículos tiene en total el Presupuesto quinquenal.