La columna de Sherlock

* La Ley de reparación para presos, exiliados y perseguidos

-¿Hizo los trámites en el Ministerio de Trabajo?

-¿Trámites?

-Claro, ¿usted no fue, como otros miles de compatriotas, una persona que debió exiliarse por ser perseguido por la dictadura?

-Usted lo sabe bien. Pero no tenía conocimiento de que ya estaba en marcha la inscripción para la nueva ley que reparó una injusticia de más de dos décadas.

-Que tiende a reparar una injusticia, diga mejor, porque todavía la misma plantea restricciones que pueden determinar que algunas de las víctimas de todo aquel horror vivido queden fuera de sus beneficios.

-¿Por ejemplo?

-Es difícil, en algunos casos, probar el exilio en países con convenio jubilatorio. No son entendible esas restricciones puestas por el legislador, pero al parecer lo fueron para evitar que muchos de los que se habían refugiado en los países limítrofes tuvieran el derecho al amparo.

-Pero, ¡también fueron víctimas!

-No cabe duda, es una limitación importante, además es claro que una gran mayoría de los que se debieron ir lo hicieron para la Argentina, en donde muchos, a duras penas, pudieron recomponer sus vidas, siempre y cuando no cayeran en las manos del los personeros del «Plan Cóndor». Recuerde que la Argentina fue el país en donde más uruguayos desaparecieron. Pero si allí usted trabajó algún año en relación de dependencia, no tiene derecho al amparo de la Ley 18033.

-Una penosa limitación.

-Que hay que pelear, porque es evidente que todavía hay puertas abiertas y no se puede aceptar que siga imperando la sombra de la injusticia.

-Bueno, usted me dice que están inscribiendo. ¿En el Ministerio de Trabajo? ¿Verdad?

-Claro, usted lleva una fotocopia de su cédula de identidad, saca un número, que se lo pueden dar para el mismo día o para el siguiente, y se presenta con todos los papeles probatorios que tenga. Es bueno saber además que comienzan a atender a las 11.00 de la mañana y lo hacen hasta las 17.00 horas.

-¿Papeles probatorios?

-Claro. Si usted estuvo preso, si estuvo exiliado, toda la documentación probatoria. La Comisión Especial creada también tiene sus recursos para investigar los casos, pero al allanársele el camino con documentación apropiada, el trámite es prácticamente meteórico.

-¿Y cuándo se conocerán las primeras resoluciones de la Comisión?

-Se estima que después de los feriados de Carnaval y que a fines del mes de febrero ya habrá alguna gente cobrando la compensación.

-¿Compensación? Pero yo tengo, fuera de los años de exilio, muchos años trabajados en el Uruguay y edad para jubilarme.

-En ese caso el BPS le planteará la alternativa de jubilarse, tomando los años de exilio como años trabajados, con un coeficiente dado que marca la Ley.

-Está claro. *

 

* Ex funcionario del BROU, sobreseído por la Justicia

-¿Se acuerda de la denuncia que se realizó contra el funcionario del BROU Héctor Rovella?

-Claro.

-A quien se acusó y procesó por haber, supuestamente, violado el secreto bancario para informar al semanario Brecha de movimiento de cuentas de funcionarios colorados, antes de la crisis de 2002.

-¿Y?

-Ahora fue sobreseído por la Justicia, a pedido de la fiscal Diana Salvo, de un procesamiento decretado por el juez Homero Da Costa. La imputación fue facilitarle al periodista Samuel Blixen información de cuentas de legisladores para integrar una nota que Brecha publicó el 14 de junio de 2002, sobre la información privilegiada que manejaron muchos para mantener a buen recaudo sus bienes.

-¿Y?

-El Directorio de BROU hizo la denuncia, el ex fiscal Carlos García Altolaguirre pidió el procesamiento de Rovella, amparándose el periodista en el secreto profesional. El procesamiento fue apelado, pero el Tribunal de Apelaciones de segundo turno lo confirmó.

-Luego intervino la defensa. ¿Es así?

-Claro, allí intervino el abogado defensor, que era el doctor Gonzalo Fernández, que pidió nuevas pruebas que consistían en agregar al expediente supuestos videos del momento en el que Rovella y el periodista Blixen habían dialogado.

-¿Y qué respondió el BROU? ¿Habrán entregado los videos probatorios?

-Nada de eso, dijo que no existían registros de ese encuentro.

-¿De ahí el actual sobreseimiento?

-Claro, la fiscal Salvo, al no existir las pruebas que, supuestamente, involucraban a Rovella, solicitó su sobreseimiento, decisión que obliga al juez, y de allí la situación actual.

-¿Y Rovella?

-Está litigando contra el BROU, a través del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, por su destitución. El funcionario al ser procesado fue inmediatamente declarado cesante por el Banco que ahora deberá responder a un juicio, en que lleva todas las de perder y que será, seguramente, de un monto millonario.

-¿Y en qué quedó la denuncia que hizo el BROU contra el periodista Blixen, acusándolo de «instigar a la violación del secreto bancario»?

-Me parece que en nada, porque el abogado Sienra Roosen, que fue el que presentó la denuncia y que posteriormente fuera obligado a jubilarse del BROU, manejó la versión de que la denuncia la hizo por cuenta propia y no por decisión del Directorio del banco, el de la época, claro está.

-Mire cómo son las cosas. ¿Y qué dirá ahora el diario El País que calificó a Rovella, en su editorial principal de la edición del 8 de marzo de 2004, como «el delincuente que terminó destituido además de procesado?

-Es lo que me pregunto. *

 

* Ariel Lausarot, otra víctima de los tiempos que se viven

–Está difícil la cosa.

-¿De qué está hablando?

-Es que a algunas personas el Banco Central las sigue castigando con dureza.

    -¿En qué sentido lo dice?

-Les mantiene las cuentas corrientes clausuradas, con todo lo que ello significa: tienen el impedimento de operar con cheques, seguramente están en el Clearing de Informes, etc. Son una especie de «cadáveres económicos»

-Claro, pero el Banco Central actúa con una firme ponderación. No creo que cometa injusticias o flagrantes errores.

-Eso no lo sé, pero en el Diario Oficial del pasado 26 de diciembre, en la carilla 39, aparece un aviso del Banco de bancos, como se le dice al Central, prorrogando otros dos años la clausura de la cuenta corriente de Ariel Lausarot Peralta, el político colorado, ex vicepresidente de OSE que, al parecer, sigue en la mala.

-Claro, en la mala. *