Arana ratificó adjudicación a JC Decaux

El intendente de Montevideo, Mariano Arana, ratificó la adjudicación a la empresa francesa JC Decaux de la licitación para la colocación de mobiliario urbano. El jefe comunal resolvió «desestimar en su totalidad las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas», por lo que ya comenzó a transcurrir el plazo de diez días para que los demás oferentes apelen la decisión si lo consideran conveniente. A partir de la semana próxima, JC Decaux estará habilitada para comenzar la colocación del mobiliario, el cual deberá mantener durante los próximos quince años.

Arana tomó posición definitiva respecto al tema después de recibir el informe del director de la División Jurídica, Adolfo Pérez Piera. El asesor municipal apuntó que el Tribunal se limitó a hacer «observaciones puntuales». El informe desglosa el dictamen del organismo de contralor y manifiesta sus discrepancias en cada punto. Respecto al plazo por quince años, el Tribunal señaló que el dato «no fue tomado en cuenta» pero admitió que las otras ofertas aspiraban a una permanencia de catorce años, lo que «no es una diferencia significativa». Pérez Piera respondió que el plazo «sí fue considerado» pero «la escasa diferencia de los plazos propuestos no tuvo una incidencia significativa en el puntaje.». Respecto a que «se asignó mayor puntuación a contratos similares fuera de la región que a los del país», el jerarca indicó que el comentario «no encuentra fundamento en el texto del dictamen de la comisión asesora». Según el jerarca, la empresa fue elegida por la diferencia en el puntaje global con las demás participantes. En cuanto a que «no se tuvo debidamente en cuenta el retiro del mobiliario por parte de la adjudicataria», señaló que «se tuvo especialmente en cuenta», al punto que «la totalidad del mobiliario urbano pasa a propiedad municipal al finalizar la concesión con excepción de los que conllevan publicidad y aquellos con sistemas tecnológicos exclusivos de la empresa». Finalmente, el Tribunal plantea una crítica por el metraje que será dedicado a publicidad porque «supera en más del 120 por ciento a la estimada como referencia en el pliego».

Sin embargo reconoce que esto «no altera sustancialmente la dimensión de la publicidad estática de la ciudad», lo que determinó que desestimara las observaciones.