Presupuesto: tira y afloja entre colorados y blancos

El Presupuesto ingresó en su etapa de evaluación y mañana miércoles comenzará la votación de los artículos en la Comisión. Los blancos entienden que las negociaciones con el Partido Colorado se extenderán más de lo estimado y en consecuencia se alterará el calendario previsto de su ingreso al plenario (en principio la fecha establecida era el próximo día 12 de octubre). La izquierda no acompañará el Presupuesto en general y sí votará los correspondientes al artículo 220 de la Constitución.

El Foro Batllista «está en reunión permanente» dijo una alta fuente del sector del ex presidente Julio María Sanguinetti «y estamos elaborando algunas modificaciones al presupuesto original» aunque lo acompañarán en general. «El Foro va a dar una mano al gobierno en un 99,9 por ciento», dijo otra fuente del sector.

El Nuevo Espacio espera que el gobierno tenga en cuenta sus sugerencias presentadas hace una semana a la bancada de la 15. Los partidos Encuentro Progresista-Frente Amplio y Nacional ingresaron desde el pasado fin de semana en una etapa de análisis de los informes recogidos hasta el pasado viernes en el ámbito de la Comisión de Presupuesto integrada con la de Hacienda.

Por tercer día consecutivo, el EP-FA tuvo reunidos a los diputados que ejercieron en la comisión parlamentaria. Voceros de la coalición de izquierda adelantaron que el Encuentro Progresista acompañará los presupuestos presentados por los organismos del artículo 220 de la Constitución, salvo el correspondiente al Poder Judicial.

Las mismas fuentes parlamentarias aseguraron que se presentarán propuestas de modificaciones en algunos artículos y que no se aprobará el presupuesto en general. El articulado elaborado por la ANEP también será apoyado en la mayoría de sus artículos.

Primer no a los blancos

«El Partido Colorado abusa de nuestros sentimientos de responsabilidad» consideró el diputado herrerista Gustavo Penadés, refiriéndose a la expectativa creada en el gobierno sobre un irrestricto apoyo de su socio en la coalición, a los artículos del Presupuesto.

A través del Directorio partidario, los nacionalistas dejaron entrever la posibilidad de que el gobierno eche mano a un fondo correspondiente a las partidas a reaplicar del orden de los 280 millones de dólares para destinar a aquellos presupuestos desbalanceados. Pero también advirtieron que no votarían el presupuesto en las actuales condiciones y que se abriría una nueva etapa de negociación.

El diputado Daniel García Pintos, que ayer a la noche mantuvo una reunión con el ministro de Economía Alberto Bensión, sentenció que ese monto está destinado a contener el déficit fiscal y que «si se destina a otros fines, se dispararía el déficit fiscal» por lo que está fuera de toda negociación entre los socios de la coalición de gobierno. Pese a esta situación, fuentes coloradas aseguraron que habrá presupuesto, «con el ajuste de algunos números», y que sólo se deben buscar «caminos de entendimiento».

Penadés subrayó que no existen acuerdos tácitos sobre los artículos presupuestales con el Partido Colorado y que sin embargo hay reparos y preocupación en algunos mensajes enviados al Parlamento por el equipo económico. Señaló que el nacionalismo se siente «el fiel de la balanza» en cuanto a la aprobación o no de algunos artículos y adelantó que no se votarán «aquellos que apunten a aumentar el déficit» o que establezcan modificaciones al régimen tributario.

Penadés se encargó de destacar que «el actual Presupuesto no fue redactado por el Partido Nacional, salvo aquellos que corresponden a los ministerios encabezados por nacionalistas». No obstante, «daremos nuestra aprobación a aquellos artículos que estén en consonancia con nuestra reivindicación de no aumentar el déficit».

Para el nacionalismo el actual presupuesto no prevé equilibrio fiscal ni proyecta superávit «ni para éste ni para los años subsiguientes, y es un tema que nos preocupa. Por eso, en esta etapa de negociaciones que comienza hoy (por ayer), con el Partido Colorado agotaremos las instancias necesarias para ponernos de acuerdo en los temas en que es fundamental el apoyo de nuestro partido» sostuvo.

Penadés insistió en la necesidad de que el Partido Colorado alcance acuerdos en aquellas instituciones y organismos donde cuenta con mayoría de representantes políticos. Señaló como ejemplo el caso de la Administración Nacional de la Enseñanza Pública, entidad que presentó un presupuesto que difiere en 200 millones de dólares con el remitido por el equipo económico para la enseñanza «a pesar de que la conducción es mayoría de aquel partido» manifestó.

«Debería existir un disenso pactado con el gobierno entre las reparticiones y los ministerios colorados» sugirió Penadés al gobierno.

En esta semana quedará conformada la llamada «comisión de desglose» integrada por representantes de todos los sectores. Tendrá como cometido analizar aquellos artículos considerados «delicados» y que no serán aprobados a partir de mañana en el seno de la Comisión como desregulación de las telecomunicaciones, aumentos del Imesi en combustible y automóviles, partidas presupuestales a las intendencias y modificaciones en el Impuesto a las Retribuciones Personales de los profesionales universitarios y a las empresas unipersonales.