El TCR volvió a observar el contrato de la Intendencia de Maldonado con Satenil

El Tribunal de Cuentas de la República (TCR) volvió a observar el contrato de patrocinio suscripto por la Intendencia Municipal de Maldonado y la firma Satenil SA, tema que como se ha informado, ha generado incluso profundas diferencias en la interna del partido de gobierno a nivel departamental.

El TCR, por 5 votos en 6, no dio lugar al pedido de reconsideración elevado por el intendente Oscar de los Santos, y mantuvo la observación interpuesta el 26 de junio pasado.

La noticia provocó distintas reacciones en todo el espectro político del departamento de Maldonado, sumido en una gran controversia por este asunto, que además, es uno de los varios motivos que tiene hoy alejados al intendente De los Santos y al diputado Darío Pérez.

Satenil SA, mediante la celebración de un contrato de patrocinio, accedió el año pasado a la explotación publicitaria en los espacios públicos de jurisdicción municipal, comprometiéndose como contrapartida, a la restauración y equipamiento de la plaza General Artigas de Punta del Este, conocida como la «Plaza de los Artesanos», obras que no se han concretado.

La Intendencia de Maldonado argumentó en su momento que había utilizado esa herramienta legal porque no hubo tiempo para un llamado a licitación por la necesidad de adecuar distintos espacios de cara a la temporada pasada, cuando aún no todo estaba recuperado tras el violento temporal de 23 y 24 de agosto de 2005. El TCR había observado el citado contrato el pasado 26 de junio, pero la administración municipal no tomó en cuenta tal decisión y pidió una revisión, lo que paralelamente provocó la creación de una Comisión Investigadora en el ámbito de la Junta Departamental, donde el tema aún no se ha resuelto.

Precisamente este miércoles, conocida la ratificación de las observaciones realizadas por el TCR, en una sesión extraordinaria del cuerpo prevista para analizar ese tema y puntualmente el veto interpuesto por el Ejecutivo Departamental a una resolución de hace dos semanas que pide la caída del convenio con Satenil SA, tras varios cuartos intermedios, aprobó (por 16 votos a 15) posponer el tratamiento del polémico asunto para el miércoles 10 de enero del año entrante. *