Enfermera del Pasterur sometida a droga "propofol" ratificó inocencia

Tal como estaba previsto, la enfermera procesada desde fines de agosto por la muerte Víctor Sainz en el Hospital Pasteur, fue interrogada ayer por el juez Penal de 2º Turno, doctor Gustavo Mirabal, en un procedimiento inédito en Uruguay que se desarrolló en la Clínica Etchepare.

El juez Mirabal ­que subroga en la causa a su colega Pablo Eguren, actualmente con licencia médica­ llegó a la clínica alrededor de las 10.30 de la mañana, acompañado por tres especialistas del Instituto Técnico Forense (ITF). Casi simultáneamente arribó al lugar la fiscal del caso, la doctora Diana Salvo. En el procedimiento también participaron un anestesista y un médico siquiatra.

Sin bien en primera instancia estaba prevista la utilización del pentotal sódico o «suero de la verdad», a iniciativa de los médicos, se utilizó otra droga, denominada propofol, de similares características pero que presenta la ventaja de que el cuerpo la elimina más rápidamente, propuesta que fue avalada tanto por el juez, como por la fiscal y los médicos del ITF, quienes en los próximos días entregarán al magistrado un informe detallando la validez técnica sobre los efectos de la prueba.

Durante el interrogatorio, que se extendió por casi dos horas, María del Carmen Cranchi reiteró su inocencia y descartó la posibilidad de haber cometido un error al realizar las conexiones que posteriormente culminaron con la muerte del paciente de 71 años, lo que, en principio, mantendría el dolo imputado por el juez Pablo Eguren al momento del dictaminar el procesamiento. Fuentes judiciales consultadas por LA REPUBLICA, informaron que en su declaración, la enfermera hizo referencia al «medio hermano» de la víctima: «Marenales habría estado varias veces en el hospital, aunque por poco tiempo, y alguna vez, le habría planteado a la enfermera que se le dejara de suministrar (a Sainz) la alimentación, a lo cual, según el testimonio, la indagada le habría dicho que tenía que hablarlo con el médico», dijo Cranchi, según relató una de las fuentes. Según establecen las pericias forenses, Sainz, quien se encontraba en estado terminal, murió por una «insuficiencia respiratoria, alteraciones circulatorias y metabólicas por administración de preparado alimentario en vía venosa». En tanto, otro testigo presencial del procedimiento, dijo: «Me da la impresión que esto no cambia en nada la situación de la enfermera, porque declaró lo mismo que en el expediente. Estaba muy segura de lo que decía».

LA REPUBLICA intentó contactar a Marenales para que brindara su versión sobre los hechos, lo cual no fue posible.

Por su parte, el abogado de Cranchi, Gustavo Salle, dijo que si bien su defendida hizo referencia a Marenales, explicó que solamente «cuestionó el método de alimentación».

El hecho de que la enfermera mencionara a Marenales en su declaración constituye un nuevo elemento que eventualmente podría ser investigado, aunque cabe recordar que la fiscal Diana Salvo ya había solicitado la comparecencia en calidad de testigo del integrante del MPP, por lo cual es de prever que sea citado próximamente.

 

Hoy solicitan excarcelación

El abogado Salle, una vez culminado el procedimiento, dijo que el interrogatorio fue «muy positivo» y afirmó que «el principio de inocencia de mi defendida hoy (por ayer) quedó totalmente ratificado».

El abogado presentará hoy un escrito ante la Justicia para solicitar la excarcelación de la enfermera, aguardando que Cranchi sea puesta en libertad provisional previo al inicio de la Feria Judicial Mayor. «Me conmovió ver a una persona que en ese estado de situación, llorando, reivindica su libertad», expresó Salle. *