Foro niega diferencias con la 15 por el Presupuesto

Los dos representantes del forismo en la Comisión Presupuestal, los diputados Ronald Pais y Ruben Díaz, aseguraron que «estas diferencias no existen» y que la voluntad del Foro Batllista es colaborar con el gobierno en materia financiera, «no proponiendo alteraciones en el régimen fiscal» que determinen variaciones importantes como un disparador inflacionario.

El sector liderado por Julio María Sanguinetti salió a negar sus diferencias con la Lista 15 en materia presupuestal dos días después de que el propio presidente de la República, Jorge Batlle, rechazara desde Asunción el planteo forista de aumentar la partida para las intendencias.

«Supongo que cuando uno dice ‘yo quiero que las intendencias reciban más dinero’, al mismo tiempo dirá ‘creo que más dinero se consigue poniendo este impuesto’, porque el dinero no se inventa, es la consecuencia de la recaudación», dijo Batlle el lunes en la capital paraguaya. «Seguramente –añadió– los legisladores del Foro tendrán una idea concreta de cómo manejar las cifras del Presupuesto. Porque ofrecer aumentos de cualquier naturaleza sin recursos es generar déficit, y generar déficit es desestabilizar la economía y no generar bienestar».

«Apoyo al gobierno»

Díaz y Pais recordaron que en la primera reunión mensual del Foro realizó el 7 de setiembre pasado en la ciudad de Pando, se emitió una declaración en la que se deja de manifiesto «el compromiso de apoyo al gobierno de la República» y que en el proyecto presupuestal a tratarse, «apoyamos la orientación del Poder Ejecutivo y contribuiremos con todo nuestro esfuerzo a que pueda cumplir con el imperativo del equilibrio fiscal y de atender especialmente las necesidades de seguridad ciudadana, educación, salud, empleo y vivienda».

En la segunda reunión realizada el pasado domingo 24 en la ciudad canaria de Juanicó, «expresamos nuestra satisfacción por los resultados de profundización y estudio alcanzados y manifestamos la aspiración a seguir trabajando en la comisión de presupuesto en el perfeccionamiento y ajuste de la redacción final del proyecto».

El diputado Díaz dijo que no tienen asidero las versiones que apuntan a situar al Foro Batllista como tomando distancia del proyecto enviado por el Poder Ejecutivo «o de la postura respecto al gobierno nacional en este u otros temas».

Ambos legisladores dijeron desconocer el origen de las versiones periodísticas que destacaban luego de ambas reuniones políticas del Foro, aquellas posiciones que cuestionaban algunos artículos incluidos en el mensaje presupuestal del gobierno, especialmente los que hacen referencia a las partidas presupuestales a ser remitidas a las comunas del interior y a las modificaciones al régimen tributario de los profesionales universitarios y de las empresas unipersonales.