La IMM anuló norma sobre retiros que nunca se aplicó

La Intendencia de Montevideo (IMM) aprobó el pasado lunes un proyecto de desafectación parcial de ensanches en las zonas comprendidas entre las calles que rodean al Palacio Municipal, anulando una antigua iniciativa de ampliación de las vías cuya data se remonta al año 1944.

En el proyecto de abril de 1944, fecha en la que se edifica la Intendencia capitalina, se contemplaba los alrededores del municipio afectando a diversas vías, como las calles Soriano, San José, Ejido y Santiago de Chile con diferentes proyectos de ensanches. Sin embargo, el pasado lunes se resolvió dejar sin efecto la vieja iniciativa de ampliación de las calles.

El director de la Unidad Central de Planificación Municipal, Alberto Ortega, indicó que debido a que han transcurrido cincuenta años desde la elaboración de la propuesta original, y como no se han retirado muchas construcciones, «debemos reconocer que tampoco se retirarán, por lo cual anulamos el ensanche, porque perjudicaba a quienes viven en la zona ya que si deseaban remodelar la construcción, debían retirarse o demoler lo que se había edificado adelante.

La misma situación se reitera en las calles Soriano y Santiago de Chile».

Si bien en las sucesivas edificaciones que se han realizado en Ejido y la alineación sur de calle San José se ha construido con un determinado retiro para respetar el ensanche que estaba previsto realizar desde 1944, en las calles Soriano y Santiago de Chile no se han realizado modificaciones sustanciales en los edificios frentistas.

«En Ejido, frente al municipio, todas las construcciones en los últimos cincuenta años se han retirado, por lo que hay un frente ancho».

«Para la calle Santiago de Chile, también estaba previsto realizar un ensanche similar al de Ejido. Sin embargo, en la actualidad existe un edificio que es considerado como monumento histórico nacional, por tanto, no se han efectuado retiros», destacó el jerarca municipal.