MGAP: sensible reducción en los gastos de funcionamiento

El titular del MGAP Gonzalo González asistió ayer a la Comisión de Presupuestos integrada con Hacienda de la Cámara de Representantes, en la cual se analiza el Presupuesto Quinquenal de gastos.

Uno de los puntos de mayor discusión –y que posiblemente sea desglosado– fue el relacionado con el artículo de reestructuración del Instituto Nacional de Carnes (INAC), a través del cual se le restringen varias de sus potestades «y hace peligrar la calidad de las carnes uruguayas que se exporten, teniendo en cuenta la problemática que existe en la región con el tema de la aftosa», señaló Ibarra.

Sin embargo, un legislador nacionalista se manifestó partidario de reestructurar el INAC, «si se tiene en cuenta que posee 168 funcionarios, la mayoría profesionales, a un promedio de U$S 2 mil mensuales».

En otro de los artículos refiere a los «Observadores Nacionales» en las operaciones de pesca, en donde dicha función podría ser cumplida por los funcionarios de Inape, universitarios o especializados, pero definidos a través de un llamado abierto.

La función de estos funcionarios es evitar la depredación de peces que muchas veces llevan a cabo los buques cuando arrojan al mar toneladas de pesca cuando no llega a determinada medida.

También se analizó el tema del otorgamiento de permisos de caza por intermedio de las armerías. El diputado Ibarra expresó que «eso sería peligroso porque pondría en peligro la fauna autóctona del país», y los parlamentarios reclamaron que ese permiso cuente con el aval del Ministerio del Interior.

«Ya no se trata de la preservación de la fauna autóctona sino de los seres humanos», indicó el diputado herrerista Ricardo Berois, quien agregó que «en el interior hay que salir un fin de semana para darse cuenta que la gente se cruza por los caminos a los balazos».

En otro orden, al buque de Investigación «Aldebarán» de la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (ex Inape) se le destina una partida de U$S 320 mil.

Lo concerniente a la política de forestación quedó para ser considerado en una próxima sesión con el ministro González.

Colonización

En otro orden, el diputado Ibarra expresó que en materia del Instituto de Colonización «no se resolvieron recursos importantes para atender a los 5.000 aspirantes a colonos y a los 4.000 actuales colonos y además se agrega una derogación del artículo 35 de la Ley 1.948, que habilitaba que el Instituto Nacional de Colonización tuviera prioridad sobre la posible compra de campos mayores de 1.000 hectáreas».