Foro ratificó apoyo a Batlle pero volvió a marcar diferencias

Los senadores, diputados, intendentes y ministros que integran el Foro Batllista, se reunieron ayer en el establecimiento Juanicó en Canelones para analizar el Presupuesto nacional. Del encuentro también participó el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Ariel Davrieux; en tanto que el líder del sector, el ex presidente Julio María Sanguinetti no concurrió a la reunión.

El encuentro duró casi once horas –comenzó a las nueve y media de la mañana y culminó pasadas las ocho de la noche– y sólo se interrumpió poco después del mediodía para que los dirigentes pudieran degustar un asado acompañado de vino.

«Fue una reunión con un clima muy constructivo. Estamos en un momento difícil y por eso el país necesita ser cuidadoso para cumplir con una política económica de estabilidad, y cumplir con el compromiso de no aumentar impuestos. Uno de los mensajes importantes es que, por más voluntad que pongamos para acceder a todas las peticiones, tenemos un margen limitado y hay que apoyar al gobierno», afirmó el diputado Ronald Pais, integrante de la Comisión de Presupuesto de la Cámara baja.

El diputado Ruben Díaz agregó por su parte que «no vamos a promover ningún tipo de medida que pueda perjudicar la estabilidad alcanzada».

Si bien los dirigentes foristas señalaron de forma reiterada su apoyo al gobierno de Jorge Batlle, dejaron traslucir algunas diferencias con las propuestas presentadas por el líder de la Lista 15.

Al respecto, una de las medidas adoptadas durante el encuentro tuvo que ver con el impuesto a las compras por Internet. En este tema, la dirigencia forista resolvió otorgar libertad de acción a los legisladores a la hora de votar el Presupuesto.

La medida incluida en el Presupuesto establece un impuesto de 20 dólares a toda compra inferior a 50 dólares que se realice a través de Internet. Esto afectaría la compra de discos compactos o ropa, por ejemplo.

Esta situación generó que algunas personas manifestaran su malestar a los legisladores del gobierno por la inclusión de esta norma.

«Hay dos mensajes contrapuestos: uno es el desarrollo de la industria informática, y por otro lado la defensa del comercio legalmente constituido. Por tal razón es un buen mensaje que el Foro diga que los legisladores tienen libertad para votar», explicó el diputado Ruben Díaz. «Nos estamos moviendo con escasa información y hay intereses legítimos», agregó el diputado Pais.

Otro de los temas tratado durante la reunión fueron las propuestas en materia de Salud Pública. En tal sentido, los legisladores resolvieron volver a tener un encuentro con el ministro Horacio Fernández Ameglio para «buscar una solución de conciliación».

Desde el comienzo de la nueva administración, los foristas y el ministro de la quince han tenido varios enfrentamientos. Tras el encuentro de ayer, representantes del sector de Sanguinetti manifestaron que «desde el punto de vista personal y político el tema (con Fernández Ameglio) está superado. Acá lo que hay son normas concretas; y se deben aplicar con gradualismo las medidas que se proponen».

Por el momento las medidas que más reticencia despiertan en los foristas tienen que ver con la transferencia de los centros sanitarios públicos del Interior, a manos de las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva.

Sin posición

Por otro lado, el Foro no tomó una posición concreta respecto a las modificaciones propuestas respecto al Impuesto de las Retribuciones Personales (IRP) que afectaría a las empresas unipersonales y a los profesionales universitarios.

«Decidimos seguir profundizando la discusión, es un tema muy sensible, hay que seguir conversando sobre este asunto. La disposición contiene una serie de extremos que necesitan una profundización mayor», manifestó Pais.

Días atrás una fuente forista informó que el sector se manifestaría en contra de esta medida ya que «el informe de la Dirección General Impositiva es contradictorio en los parámetros en que se aplicaría el nuevo régimen de tributación de las unipersonales y nos parece que no es sustantiva la recaudación que de ella se genere».

También se analizó la situación del futuro de la telefonía móvil estatal. Al respecto, los legisladores reafirmaron su voluntad de que Ancel pueda asociarse con capitales privados, pero que la mayoría quede en manos del Estado.

Asimismo se resolvió continuar analizando el futuro de otros organismos del Estado como AFE, Banco de Seguros y Ancap.

Por la tarde, los legisladores escucharon un informe de los cuatro intendentes que responden al Foro Batllista: Artigas, Canelones, Salto, Rivera. El principal tema de los jefes comunales fue la transferencia de dinero desde el gobierno central hacia las intendencias.

Como se recordará existe una diferencia de casi 100 millones de dólares entre la propuesta del gobierno nacional y los intendentes. «El tema va dirimirse en el Senado de la República con un mensaje complementario», dijo Díaz. Agregó que los legisladores foristas «escuchamos atentamente a los intendentes y tenemos una actitud comprensiva hacia las intendencias, no queremos una medida que pueda afectar su administración». Después de dar su informe, el intendente Tabaré Hackenbruch, anfitrión de la reunión, se retiró del salón con un cerrado aplauso aprobando su gestión.

El tema de la seguridad también estuvo presente en la reunión. En tal sentido, el diputado Alberto Scavarelli planteó que se realiza una modificación a un proyecto de ley que ingresó recientemente al Parlamento.

La normativa establece penas a aquellas personas que teniendo antecedentes porten armas. Scavarelli solicitó que se agregue a la ley a quienes tengan antecedentes por narcotráfico ya que le llamó la atención que no figurara en el proyecto.

El ministro Guillermo Stirling reconoció que en este caso había ocurrido «una omisión» y aseguró que el pedido se incluirá en la normativa.