"Mi candidatura es viable"

Entrevistado por LA REPUBLICA en la capital arachana, analizó la interna nacionalista y el polémico proyecto de Presupuesto a estudio del Parlamento.

Heber reiteró que a la luz del resultado de las elecciones municipales de mayo último el Directorio nacionalista debería tener una integración que le diera mayor representatividad que la actual, si bien aclaró que «no se puede cuestionar su legitimidad».

El legislador floridense opinó que «jamás hubiera hecho de Ancel una empresa pública», pero admitió que «ahora es difícil volver atrás».

–¿Cómo encontró al Partido Nacional en Cerro Largo?

–Para un departamento con las características de Cerro Largo creo que es importante encontrar un partido sin agresión interna. Detecté en Cerro Largo lo mismo que vengo constatando en otros departamento, es decir, hay una abrumadora mayoría de agrupaciones, dirigentes y ciudadanos totalmente independientes de cualquier grupo político nacional».

–=Usted está realizando una gira netamente política. ¿Se trata de proyectar a su sector a nivel nacional y una eventual precandidatura presidencial?

–Estamos recorriendo todo el país para conversar personalmente con los dirigentes del partido, con una opción renovadora y atractiva con miras a 2004 y la verdad que hemos encontrado una gran receptividad. Sin dudas hay como mínimo un 70 por ciento de blancos en todo el país que no se siente identificado con ninguna de las actuales corrientes. No tengo dudas que si el Partido Nacional concurre a las próximas elecciones de la misma manera que lo hizo en el 99, el resultado va a ser el mismo. El tema de la candidatura se verá cuando lleguen los tiempos electorales.

Candidatura viable

–Disculpe la insistencia pero ¿considera posible su precandidatura?

–La considero viable y posible. De ahí a decir que voy a ser candidato es adelantarme a los acontecimientos. Sin embargo no es secreto, porque lo dije años atrás, mi aspiración es pujar por la precandidatura presidencial para 2004.

–¿Sigue cuestionando la integración y representatividad del Directorio blanco?

–Lo planteamos en su momento y es un tema que puede resucitar. Cuando el resultado de las elecciones municipales era más o menos previsible dijimos que el Directorio tenía que dar un paso al costado, presentando la renuncia de motu proprio, sin provocar una crisis interna y dando cabida a una nueva integración que representara a esta nueva realidad política. Es cierto que el Directorio fue electo por cinco años, que es absolutamente legítimo, pero también es cierto que las realidades políticas cambiaron mucho entre las internas de abril del 99 y las elecciones departamentales de mayo de este año. La realidad interna del partido demuestra un panorama absolutamente diferente al que había en abril del año pasado.

Ahora tenemos la posibilidad incluso de que el congreso del Movimiento de Rocha a llevarse a cabo en octubre resuelva retirarse del Directorio.

Sería lamentable que el Honorable del Partido quedara sin representación de dos sectores, uno de ellos con una banca en el senado.

El Presupuesto

–¿Cuál es su punto de vista sobre el Presupuesto?

–Este Presupuesto no tiene un camino decidido y firme.

A nuestro criterio la propuesta debería contener una drástica reducción de la presión tributaria, permitiendo así la reactivvación de la economía. Considero que el gobierno comenzó bien porque ajustó los gastos pero ahora en esta instancia presupuestal vemos que el Impuesto a las Retribuciones Personales no se menciona, ni siquiera a pesar de figurar en el documento acordado entre el Partido Nacional y el Partido Colorado para el balotaje.

Al ministro de Economía le pedimos claramente que se establezca la disminución del IRP vinculada a la caída del déficit fiscal o el aumento del PBI.

Estas son medidas que debería contener el proyecto y no están. Este Presupuesto me llena de preocupación porque no le encuentro un destino claro.

Sobre Ancel

–¿Que posición tiene con respecto a la venta accionaria de Ancel?

–Es un asunto que a mi criterio no fue bien planteado. Nunca hubiera hecho de Ancel una empresa pública, jamás. Desde el vamos, Antel podía haber iniciado la operativa de Ancel asociándose con alguna empresa especializada en comunicaciones. Una vez que se tomó esa resolución es muy difícil volver atrás.

Decir que Ancel se pueda asociar con capitales privados y busque una sociedad de economía mixta es lo mismo que propusimos en el año 92. A mi criterio la resolución se toma ahora o Ancel deja de ser tema de discusión en este país. Si el gobierno subasta dos nuevas frecuencias para telefonía celular más la compañía privada que ya está operando llegarían a tres, por lo tanto el atractivo de Ancel cae porque sería la cuarta. Entonces para ser algo atractivo y bueno para las arcas del Estado hay que hacerlo sin la subasta proyectada, de lo contrario el tema cae por su peso.