Uruguay espera una pronta solución a conflicto, tras aprobación del crédito

El Poder Ejecutivo aguarda ahora que el diferendo con Argentina por las plantas por la instalación de la planta de celulosa de la empresa finlandesa Botnia en Fray Bentos se solucione rápidamente.

«Seguimos apostando a que el conflicto se solucione definitivamente», dijo anoche a El Espectador el vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa.

El gobierno es optimista para arreglar el diferendo con Argentina y señala que está en trámite la facilitación del enviado del rey de España, Juan Antonio Yáñez, y espera que la solución a los cortes de ruta se de por esa vía.

«Para nosotros, la terminación del conflicto es uno de nuestros objetivos. Y, en consecuencia, no vamos a hacer ninguna declaración ni vamos a tomar ninguna actitud que pueda suponer un agravamiento del tema. La posición que Uruguay lleva adelante son las que las vías legales y jurisdiccionales nos permiten. (…) Seguimos apostando que el conflicto se solucione definitivamente», indicó Nin Novoa a su ingreso al Teatro Solís, donde asistió a una gala en homenaje al 108 aniversario de la Cámara de Industria.

En tanto, el presidente Tabaré Vázquez prefirió no hacer declaraciones sobre el tema Botnia.

Sin embargo, se refirió a un ranking que publicó la revista The Economist sobre el nivel democrático de los países, donde Uruguay se encuentra dentro de los 28 países que ocupan el primer escalón (ver página 6).

«En el primer escalón hay 28 países catalogados como los más democráticos del mundo y dentro de ellos está Uruguay, el único por América del Sur y con Costa Rica son los únicos por América Latina. Tenemos una muy buena noticia a nivel internacional y es a lo único a lo que me voy a referir el día de hoy», sentenció.

En tanto, desde Argentina se pronunció anoche el representante ambiental de Cancillería, Raúl Estrada Oyuela, quien en declaraciones a Radio 10 minimizó la decisión del Banco Mundial porque asegura que tuvo en cuenta un informe de impacto ambiental que está «plagado de errores».

Según Estrada Oyuela el préstamo «es un paso negativo (para Argentina) pero no se puede dar el tema por terminado».

Al cierre de la edición del interior, tras el anuncio del crédito del Banco Mundial a la pastera de Botnia, los piqueteros de Gualeguaychú resolvieron repudiar el financiamiento y convocaron a construir una chimenea paralela de 120 metros de altura, similar a la de la pastera, para lo cual llamarán a cada ciudadano a aportar un ladrillo. La idea es desmantelarla el día que se pare la obra de Botnia, producto de la lucha de los ambientalistas. La Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú decidió continuar con el corte de la ruta 136 y rechazó una moción para cortar la ruta 135 a la altura del Puente Internacional José Artigas, que une Colón con Paysandú y el Puente de Salto Grande, que une Concordia con esa la ciudad uruguaya. Durante la asamblea, aprobaron solicitar al consejo deliberante de la ciudad que declare personas no gratas a los diputados argentinos Mauricio Macri y Elisa Carrió, quienes se manifestaron contrarios a los cortes.

La decisión del Banco Mundial es el tercer traspié consecutivo del gobierno argentino, en la controversia que mantiene con Uruguay respecto a la instalación de la planta de celulosa.

Primero fue el fallo del Tribunal de La Haya que no tuvo en cuenta la solicitud argentina de aplicar una medida cautelar para detener la obra de las plantas de celulosa en Uruguay.

El segundo fue en el tribunal de controversias del Mercosur, donde el gobierno uruguayo fue el querellante, y allí se le dio la razón al reclamo de nuestro país, en cuanto a la ilegalidad de los cortes de ruta.

El último intento fallido de Argentina se dio ayer, cuando por una aplastante mayoría, 23 votos en 24, los directores del Banco Mundial, aprobaron la financiación del emprendimiento de Botnia en Uruguay.

Tanto las juntas directivas de la Corporación Financiera Internacional (CFI) y de la Agencia Multilateral de Garantía de Inversiones (MIGA), a través de un comunicado, concluyeron que tras una «meticulosa revisión de todos los hechos ambas organizaciones han concluido que la planta generará beneficios económicos significativos para Uruguay y no causará ningún daño ambiental».

Enfatizó que la planta de Botnia operará «según las normas mundiales más elevadas y cumplirá con las normas ambientales y sociales.»

Desde el gobierno uruguayo, si bien se dijo que «se trata de una victoria que no se puede festejar», no obstante reconocieron que el resultado de la aprobación del préstamo «mejor no podía ser».

Al llegar en la agenda, el punto del financiamiento para la pastera, se presentaron seis documentos provenientes de Argentina, Uruguay, Suiza, los países nórdicos, Francia y Estados Unidos. Todos los escritos eran positivo al emprendimiento de Fray Bentos, salvo el argentino, que cuestionó a la CFI por no haberse contactado lo suficientemente a los afectados por el proyecto. La discusión insumió 1,15 horas.

Previamente, las autoridades uruguayas sabían que se obtuvieron a favor determinados votos clave, inclusive antes del viaje que realizara el ministro de Economía, Danilo Astori, y el secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, a Washington.

Se estima que la llegada de Astori a Estados Unidos cumplió la función de pelear por «impedir que se produjera alguna abstención o voto en contra, ya que la intención del gobierno uruguayo era ganar por muerte», aseguraron fuentes de Presidencia.

La intención de tener una mayoría aplastante en el BM es tenido en cuenta por el gobierno uruguayo en el juicio en el Tribunal de la Haya.

Reconocieron que el préstamo para Botnia saldría, pero que el gobierno uruguayo no podría quedarse tranquilo, debido a las acciones emprendidas desde Argentina.

 

«El resultado habla por sí solo»

Ayer, en conferencia de prensa, el canciller Reinaldo Gargano afirmó que «el resultado de la votación habla por sí sólo: 23 a 1. Se reitera lo sucedido en la Haya, y el fallo del Tribunal Arbitral».

«El país no puede hacer otra cosa que atenerse a la resolución de derechos que adopten los organismos internacionales y no puede apelar a otro recurso que a ese. Lo que esperamos es comprensión de parte de la otra parte, para llevar adelante la solución de este diferendo», sostuvo.

En tal sentido, el ministro de Economía, Danilo Astori sostuvo que la aprobación del préstamo para Botnia, «es un paso importante porque permite seguir adelante con la más importante inversión del exterior de la historia del país.»

El ministro destacó que antes de pensar en reparaciones por la afectación de los piqueteros argentinos, Uruguay espera que se tomen medidas para evitar más pérdidas que se producen por el corte del puente. «Basta pensar que cuando esté en operación significará no menos de dos puntos del Producto Bruto Interno, y no menos del 8% de las exportaciones. Además, tendrá una consecuencia muy positiva directa e indirecta sobre el empleo», afirmó. En medios oficiales uruguayos, llamó la atención la postergación de la reunión del bloque del Mercosur (ver nota aparte).

 

Satisfacción de Botnia

Por su parte, Botnia, emitió ayer un comunicado donde manifiesta su satisfacción por el fallo. El presidente de la empresa finlandesa, Erkki Varis dijo: «Nos alegramos que este proceso haya llegado a su fin, y que los exhaustivos estudios hayan confirmado los beneficios del proyecto.

Tenemos la esperanza de que los diferentes grupos de interés finalmente vean que la planta cumplirá con las normas ambientales correspondientes y de q
ue la construcción de la misma no comprometerá el bienestar de los residentes de la zona», declaró Varis.

Agregó que Botnia tiene un fuerte compromiso con el proyecto a desarrollarse en Fray Bentos y «nos hemos comprometido con Uruguay y Fray Bentos a establecer una presencia a largo plazo en dicha zona».

Thunell, vice de IFC elogió emprendimiento en Uruguay

A las 14 horas de Uruguay (11 horas de Washington) el Banco Mundial aprobó el préstamo para Botnia. Desde el gobierno uruguayo enfatizaron la amplitud con que resultó la votación, ya que ni siquiera hubo abstenciones, y sólo un sufragio contrario, del delegado argentino, Félix Camarasa, que paradójicamente, también representa a Uruguay, junto con otros cuatro países sudamericanos (Bolivia, Chile, Paraguay y Perú). A pesar que Argentina no acompañó la habilitación del préstamo para la pastera, Uruguay pudo presentar una carta, argumentando a favor de la iniciativa.

Es importante aclarar que como Argentina tiene el 60% del poder de voto de la silla, el voto fue decidido sin consultar a las otras partes.

La argumentación del BM para aprobar el crédito manejó aspectos como que un informe recientemente publicado proporcionó evidencia concluyente que «el área local, incluyendo la ciudad argentina de Gualeguaychú, no experimentará consecuencias adversas para el medio ambiente».

Lars Thunell, vicepresidente ejecutivo de la Corporación Financiera Internacional, señaló ayer que las mejoras ambientales regionales se relacionaron con la planta de celulosa que incluye el tratamiento de las aguas residuales de la ciudad de Fray Bentos; la generación de electricidad de las operaciones de la pastera que compensarán 68 mil toneladas al año de bióxido de carbono.

«El molino de Orión (tal como lo llaman a la procesadora de celulosa de Botnia) representa la inversión extranjera más grande de la historia de Uruguay, y ayudará al país para levantar la cadena del valor más allá de la exportación de materias primas, mientras que genera unos 2500 puestos de trabajo locales», establece el documento.

El fallo que establece el crédito, aclara que tanto la IFC y la MIGA «no está tomando ninguna posición respecto al resultado eventual del caso traído por la Argentina pendiente con el Tribunal de Justicia Internacional en La Haya».

 

«Aseguraremos que esta planta sea modelo en todos los aspectos»

Uruguay, a través de su representante, Marcelo Bisogno, presentó un documento, previo a la resolución del préstamo a Botnia, en la que se destacó la importancia de este emprendimiento para la economía y los ciudadanos de Uruguay. No obstante se aclara en el documento, que «las ventajas económicas substanciales que el proyecto presenta, no ciegan a Uruguay la responsabilidad del gobierno de proteger el ambiente en el cual sus ciudadanos viven y trabajan.»

Concluyendo el informe presentado por nuestro país, se considera el proyecto como una única oportunidad en la vida del Uruguay para perseguir un desarrollo sostenible y pedimos la oportunidad a los miembros para que lo apoyen.

«En el cierre, deseo subrayar que Uruguay hará todo lo que se requiera para asegurar que la planta de Botnia esté funcionando de acuerdo a las normas nacionales y las leyes y regulaciones ambientales binacionales.

Aseguraremos que ésta sea una planta modelo en todos los aspectos. La primera prioridad del gobierno uruguayo después que el proyecto sea aprobado, será coordinar con Argentina un esfuerzo para resolver los aspectos que rodean el proyecto, para traer armonía para Fray Bentos y Gualeguaychú, y restaurar las relaciones tradicionalmente cercanas de que nuestros dos países han gozado siempre», finalizó el planteo uruguayo en el BM.*