
Al encuentro, que tendrá lugar hoy a las 17 horas en el Parlamento, fueron convocados los doctores Jorge Larrañaga (Partido Nacional), Julio MarÃa Sanguinetti (Partido Colorado) y Pablo Mieres (Partido Independiente). A la luz de los distintos posicionamientos polÃticos de las últimas horas, la posibilidad de alcanzar un rápido entendimiento aparecÃa como un objetivo algo lejano, al menos en una primera instancia.
Si bien la intención de la izquierda es también analizar durante el encuentro la futura composición de los organismos de contralor, la oposición coincide en que la “prioridad absoluta” es la nominación de un nuevo fiscal de Corte.
Durante la interpelación que el Partido Nacional llevó adelante a Brovetto, el pasado martes 7 de noviembre, por la decisión del gobierno de otorgarle a Mirtha Guianze la Encargatura de la FiscalÃa de Corte, la oposición calificó dicha determinación como “ilegal”, y solicitó la posibilidad de poder rediscutir el tema. Brovetto propuso un encuentro multipartidario, en el cual también se discuta la nueva integración de la Corte Electoral y el Tribunal de Cuentas de la República. Desde la oposición, el planteo de Brovetto fue acogido por el lÃder del Herrerismo Luis Alberto Lacalle (ver entrevista en páginas 6 y 7).
Pero la oposición no considera oportuno analizar todos los temas propuestos por el Frente Amplio, y considera prioritario concentrarse especialmente en la situación de la FiscalÃa de Corte.
El presidente del Directorio del Partido Nacional, el senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) dijo que la oposición “ya le dio una clara contestación al gobierno”, en rechazo a la designación de Guianze, haciendo referencia a la misiva que le remitieron al presidente Tabaré Vázquez, y que firman los 14 senadores en representación de los partidos tradicionales. Larrañaga aseguró a LA REPUBLICA que en primer lugar, su colectividad está de acuerdo “en hablar sobre el tema de la FiscalÃa de Corte”, lo cual consideran un asunto de “especial pronunciamiento” y “previo” a cualquier otra discusión.
“Después de arreglado ese tema estamos dispuestos a analizar criterios de renovación de los organismos de contralor. Este lunes recién tenemos que empezar a resolver el asunto de la FiscalÃa de Corte, que para el 50 por ciento del sistema polÃtico uruguayo su Encargatura es inconstitucional, y después de resuelto ese tema estamos dispuestos a discutir lo otro”, subrayó el legislador nacionalista.
Sin embargo, fuentes parlamentarias y del Ejecutivo indicaron que la posición de Larrañaga se puede ver “un tanto debilitada” por el comentario que realizó el ex presidente, Luis Alberto Lacalle, durante una reunión del Directorio referido a la necesidad de discutir con el gobierno la posibilidad de integrar los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados, pero que, sin embargo, no recogió el respaldo de sus correligionarios blancos.
Por su parte, el ex presidente de la República y actual senador colorado, Julio MarÃa Sanguinetti (Foro Batllista) dijo ayer a El Espectador que “la prioridad absoluta es nombrar la FiscalÃa de Corte, porque allà hay una situación de facto”.
Consideró que la postulación de Mirtha Guianze ya quedó “clausurada”, porque 14 senadores firmaron la misiva que se remitió a Vázquez, rechazando el nombre propuesto.
Para el legislador es necesario que durante la discusión de hoy entre los diferentes representantes polÃticos no se incluya la integración de los Entes Autónomos, porque se trata de “un capÃtulo cerrado hace mucho tiempo”.
Mientras que sobre la composición de los organismos de contralor “no hay ninguna situación de ilegalidad o de inconstitucionalidad, y se verá en su momento si es posible llegar a un acuerdo o no”, dijo Sanguinetti.
En tanto, para el ex diputado Mieres, hay un conjunto de asuntos que se están concatenando y que hacen “muy difÃcil” lograr un acuerdo para resolver la situación por la designación de la FiscalÃa de Corte.
Ejemplificó que “la izquierda acepta cambiar a la fiscal, a cambio de nombrar a los nuevos integrantes de la Corte Electoral y el Tribunal de Cuentas y, a la vez, desde el Partido Nacional se agrega que si se incluye la negociación por los organismos de contralor, entonces el Frente Amplio debe decir si está impulsando o no la reelección presidencial”.
“En cualquier hipótesis de impulso de reelección presidencial, el control de la Corte Electoral es decisivo para su interpretación jurÃdica y cualquier hipótesis de reforma que introduzca la reelección implicará una discusión de tipo jurÃdico a cerca de cómo se interpretan los efectos de esa eventual reforma”, señaló Mieres.
Por lo cual entiende “razonable” separar los temas, “porque mientras estén encadenados es un bloqueo total y se convertirÃa en una especie de truco, retruco y vale cuatro”.
Mieres considera que la designación “por decreto” de Guianze “es inconstitucional”, por lo cual es un tema a solucionar, pero también hay que resolver la integración de los organismos de contralor ya que se trata de una “demanda muy legÃtima”. Añadió que “al paÃs le harÃa bien que surgieran mensajes claros en el sentido de que el sistema polÃtico es capaz de resolver estos temas”.
Por su parte, Jorge Brovetto, afirmó ayer a El Espectador que la convocatoria a los lÃderes de la oposición la realizó en carácter de ministro de Educación y no de presidente del Frente Amplio.
Recordó que la reunión de esta jornada nació en la interpelación a la que fue sometido el martes 7 de noviembre y que allà “lo que se acordó es que los temas que se estarÃan incorporando son tres: la FiscalÃa de Corte, el Tribunal de Cuentas y la Corte Electoral. Solamente ellos”. *
OTRAS NOTICIAS EN LARED21



