Adeom lanzó anoche la "Operación verdad" con los vecinos en el Cerro
«Nuestra cabeza, la cabeza del pueblo, no ha cambiado. Seguimos siendo antiprivatizadores, porque no somos propietarios de empresas públicas para chuparle la sangre a nadie y facilitarle el negocio a los patrones de siempre, que les importa muy poco la comunicación o la recolección de basura», expresó anoche el secretario general de la Asociación de Empleados y Obreros Municipales (Adeom), Pablo Sanmartino, durante una asamblea abierta que se realizó en el Cerro de Montevideo.
El sindicato municipal realizó ayer la asamblea barrial abierta en el Cerro denominada «Operación verdad» con la finalidad de comunicar a los vecinos la postura del sindicato acerca del actual déficit de la comuna, y las diversas propuestas alternativas que plantea el gremio para «mejorar» los distintos servicios. Se trató de la primera reunión de una serie de encuentros con vecinos de distintos barrios de la capital.
A través de una larga muestra de carteles Adeom expuso sus iniciativas y «las carencias» de ciertos sectores de la comuna, como por ejemplo, descentralización, recolección de residuos, saneamiento, tránsito y transporte, alumbrado, servicio fúnebre, inspección de obras y zoológicos.
A través de la exposición se denuncia la deuda que mantiene la IMM con los proveedores de carne, lo cual ha llevado a que en el Zoologico del Parque Lecocq se sacrifiquen ciervos con la finalidad de alimentar con su carne a los animales carnívoros. Asimismo, se indica que el mal estado de la cantera de disposición final de residuos conduce a la rotura de los vehículos volcadores. También se destaca que la exposición de cueros tratados con cromo es perjudicial para la salud, porque se trata de un elemento cien por ciento cancerígeno.
«Antiprivatizadores»
Sanmartino preguntó, ante más de un centenar de participantes en el encuentro: «¿Privatizar, tercerizar, o conceder los servicios de recolección y limpieza de Montevideo es solamente un tema de los municipales de la capital o de todos los montevideanos y los uruguayos».
Para el dirigente sindical «no sólo no hay diferencias entre las demás empresas públicas y una intendencia departamental. Esta debe ser también tan eficiente como las otras empresas y si su mal funcionamiento ocasiona gastos innecesarios, además de ser poco eficiente, el pueblo tiene el derecho y el deber de fiscalizar, controlar y rectificar todo lo que sea necesario, empezando por las jerarquías que son las que cobran sus salarios para garantizar eficiencia y gastos adecuados».
«Nuestra cabeza, la cabeza del pueblo, no ha cambiado. Seguimos siendo antiprivatizadores, porque no somos capitalistas ni propietarios de empresas públicas para chuparle la sangre a nadie y facilitarle el negocio a los patrones de siempre, a los que les importa muy poco la comunicación o la buena recolección de basura», destacó Sanmartino.
Más adelante en su alocución expresó: «Estamos en nuestro legítimo derecho de indagar, sea a nivel nacional o departamental, hasta qué punto no estamos siendo víctimas de la inoperancia de las jerarquías».
Por su parte, el presidente de Adeom, Aníbal Varela, subrayó que la Intendencia de Montevideo «va a privatizar muchos servicios porque no sabe administrar».
El gremio entiende que el servicio de recolección y barrido dejó un saldo «favorable de 8 millones de dólares, monto suficiente como para incrementar y mejorar el trabajo en las zonas más pobres de Montevideo».
Para el sindicato esa cifra «tira abajo el argumento de que los peones de limpieza y recolección son ‘muy caros’ para la comuna, porque las retribuciones jerárquicas dejaron un déficit de 975.142.000 pesos».
Discrepancias
Luego de la parte expositiva, se le dio oportunidad a los vecinos para que plantearan sus interrogantes sobre los distintos puntos de controversia que mantiene enfrentado al gremio con la dirección departamental.
El primer vecino que intervino discrepó con la posición de sindicato y destacó que la recolección de residuos en el barrio es «ineficiente» y en muchos casos existen responsabilidades compartidas entre los propios empleados y algunos vecinos.
Destacó que las privatizaciones tienen dos objetivos, uno de los cuales es para «recibir coimas de las grandes empresas transnacionales, o para mejorar un servicio con el cual se pierde dinero, y por tanto, no se puede continuar con la función», como en el caso de la recolección de desechos. «La Intendencia de Montevideo debe de ser el único lugar donde deben estar pagando los mejores salarios, lo que muy bien saben los votantes», afirmó.
En tanto, otros vecinos se mostraron molestos con la política que lleva adelante la IMM. «Quienes pagamos las deudas somos los chicos, mientras ellos se ríen», comentó uno de ellos, mientras que otro sostuvo que «trabajar más y cobrar menos, como en el caso de los funcionarios que se desempeñan para la empresa de recolección Sur, es explotación».
Asimismo, un vecino de la zona afirmó que no se equivocó cuando en las elecciones de mayo pasado votó en forma «anulada», porque no comprende cómo existen «pitucones que cobran miles de dólares en la comuna».
Compartí tu opinión con toda la comunidad