Nueva nota de protesta a la Argentina

-Canciller Reinaldo Gargano, ¿cómo están las relaciones con Argentina? ¿Se realizó alguna nueva acción ante los cortes de ruta?

-El viernes enviamos una nueva nota a la Cancillería argentina planteando que los anuncios que se hacen desde Gualeguaychú de nuevos cortes de ruta por tiempo indefinido durante la temporada turística, son una nueva agresión a las buenas relaciones entre los dos países.

-¿En qué consiste el papel del monarca, en este nuevo proceso de diálogo?

-Lo que ha aceptado el rey de España consiste en decir: «Argentina me pidió que les diga a ustedes que conversaran, ¿están dispuestos a hacerlo?» Y nosotros le transmitimos que siempre estuvimos y estaremos dispuestos a eso.

-¿Cuando comenzará ese proceso? Porque en Argentina se anuncia para mañana…

-No se sabe, tampoco hay novedades respecto a quienes representarán a los países. Tengo cierta información, pero no me parece del caso develarlo, vamos a dejar que hable la realidad.

-¿Qué opina del viaje del ministro Danilo Astori a Washington?

-Astori tiene que viajar porque es integrante de la Junta de Gobernadores, ahí tenemos una silla compartida con Argentina, Chile y otros países de la región, porque en el BM se vota según la cantidad de dinero que haya aportado y estos países tienen entre todos un 2 o 3% del total del capital de la institución. Esa silla tiene que ser ocupada por el ministro de Economía, y al hacerlo Astori, tiene que emitir su opinión y es muy importante que lo haga.

-¿Pero podrá revertir el lobby realizado por Argentina?

-Creo que los lobby que no tienen fundamento no se pueden revertir, porque no tienen substancia. El que la solicitud que el gobierno argentino le hizo al rey de España, para que facilitara la relación con Uruguay sea una excusa para detener el pronunciamiento me parece un error. Además, el tema del diferendo que tenemos con Argentina es sobre el corte de los puentes, y no sobre el tema del impacto ambiental.

-¿Qué expectativas tiene respecto a la posibilidad de que el Banco Mundial apruebe el crédito pedido por Botnia?

-Creo que la actitud mayoría de la Junta va a ser a favor de pronunciarse el 16 o el 21 de noviembre sobre el informe que el BM pidió a una consultora sobre el tercer estudio de impacto ambiental que iban a tener las plantas. El informe es concluyente respecto a que las plantas no contaminan, y por tanto yo creo que la mayoría del Directorio va a votar a favor de la concesión de los créditos. *